«Бульбашка штучного інтелекту» – це все ще відкрите питання. Під бульбашкою тут мається на увазі рентабельність інвестицій на ~1% ВВП США, які в даний час інвестуються в інфраструктуру штучного інтелекту! Коли з'являться доходи/прибутки, які виправдовують ці інвестиції? Я працюю з моделями штучного інтелекту (деякі з них пропрієтарні) над передовими дослідженнями у фізиці та інших галузях. Я можу засвідчити їх зростаючу потужність, але все ще є велика ймовірність, що ми побачимо повторення інтернет-бульбашки початку 2000-х: низька або негативна рентабельність інвестицій для більшості ранніх інвесторів, незважаючи на довгострокову корисність від нової технології. Я також брав участь у розгортанні штучного інтелекту в різних сферах, від хедж-фондів до центрів обслуговування клієнтів. Я все ще вважаю, що є переконливі аргументи на користь надмірного інвестування (спекулятивна бульбашка). FT: Найбільші компанії, зареєстровані на біржі США, постійно говорять про штучний інтелект. Але крім «страху щось пропустити», мало хто може описати, як технологія змінює їхній бізнес на краще. До такого висновку дійшов аналіз Financial Times сотень корпоративних документів і стенограм керівників компаній зі списку S&P 500 минулого року, що дає одне з найповніших уявлень про те, як хвиля штучного інтелекту прокочується американською промисловістю.