热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
$Memes 246k dyor
CA:CtN2k8YBUCaribQHWwEYJ6dEhAzSzGCyw4qyWhwWpump
OKX钱包:
GMGN:
Token Narrative:源自Polyfactual的一条推文,将Polymarket与Memecoins的争论比作“音乐与电影”。
这一类比有效捕捉了加密货币中两种现象——“预测市场”和“表情包币”之间的本质差异和共生关系。
预测市场就像“音乐”:更直接、更有结构、更“简短而犀利”。用户用一个特定事件(例如“某支球队赢得冠军”)的概率,与可以是长或短的周期,以及相对清晰的逻辑进行交换
表情包币就像“电影/剧集”:更依赖叙事、文化和社区共鸣。它们构建了一个世界观或故事(例如,狗币的“草根叛乱”叙事)。交易者需要理解并相信这个故事;持有它就像参与一场长期的文化运动
根本区别在于:
预测市场:交易“对现实世界的确定性”。价值来自对事件结果(对错)的客观验证。它是一种类似工具的金融产品
表情包币:交易“共识与情感”。价值来自集体信念、文化传播和流动性。这是一种文化或社会资产
简单来说,预测市场和表情包币是加密世界中两种不同的“娱乐”形式,满足不同的偏好和需求。它们不是处于一种替代另一方的关系中,而是可以共同繁荣的共生翅膀。健康的生态系统应拥抱多样性,而非内部分裂
同样,如果有人从表情包币中获利,他们可能会将利润投资于寻求更稳定机会的预测市场;相反,预测市场参与者可能会利用部分利润来追逐Meme高波动性的机会。两者都吸引了不同类型的参与者进入加密世界,共同增强了整个生态系统的流动性和影响力。相反,如果Polymarket和Memecoin社区互相攻击和分裂,只会削弱整个加密领域的网络效应。

热门
排行
收藏
