Bariéra mezi politikou a anime je stále propustnější. To bude hlavní trend v příštích 15 letech, protože různé (hlavně menší) strany se budou snažit přijmout různé rysy a tropy anime postav, aby získaly pozornost.

Co @danrobinson řečeno. Pokud regulační jasnost zahrnuje pouze nahrazení současného nevyzpytatelného režimu, ve kterém se nikdo nemůže zaregistrovat nebo v něm operovat, jiným složitým režimem, který vyžaduje falangu právníků a miliony dolarů k pochopení, toto cvičení selže.

Při vytváření trvalého regulačního režimu pro kryptoměny záleží na detailech a pro zakladatele je prvořadá jednoduchost. Tento týden @paradigm a naši přátelé z @multicoincap, @RibbitCapital, @galaxyhq, @chainlink, @ElectricCapital a @tribecap podali společný dopis, ve kterém to zdůrazňují. 👇🏼

Pokud nejste uprostřed legislativních tahanic o struktuře kryptotrhu, je pravděpodobně snadné si myslet, že na detailech nezáleží. Ale oni to dělají. Senátní návrh zákona podle našeho názoru vytváří nejtrvalejší rámec. Podívejte se na naše úplné komentáře níže.

Může starosta New Yorku vytvořit novou agenturu bez souhlasu městské rady nebo Albany a věnovat jí zdroje ze své vlastní pravomoci? Ptám se kvůli fámě, která koluje.

Poprvé jsem viděl bleskový výprodej na United do jižního Pacifiku, natož na tak malý počet mil (obvykle by to bylo 100 tisíc plus v každém směru). Volnočasové cestování musí padat jako kámen.

To je pravda a prospěje to dětem s lidmi s podobnými postoji (např. vysokoškolské a postgraduální programy), ale pravděpodobně to bude problém v pracovní síle. Stejně jako všechny generace, elitní pracovníci 2030-2040s se spojí s video nativem a písemnou dovedností a modulují se svému publiku.

Myslel jsem si, že je to nějaký podivín, ne šéfka štábu Liny Khan.

Myslím, že je to oficiální stanovisko AELP, že @DKThomp je lhář. To je dobře, AELP se příliš dlouho chovala, jako by nebyla zodpovědná za to, co její "politický ředitel" říká ve svých náhodných ejakulacích na sociálních sítích. Lepší je mít věci otevřené.

To je opravdu neuvěřitelné. Tihle antimonopolní hlupáci si zřejmě neuvědomují, že mám telefon. Celé tohle ubohé, nasrané vlákno je o tom, jak lžu o svém rozhovoru s realitním analytikem Lancem Lambertem a zkresluji ho ve svém článku. Takže, hádejte, co jsem právě udělal? Jmenuje se Lance, samozřejmě! Znovu mi řekl, že souhlasí se všemi mými hlavními body a znovu a znovu opakoval, že "tlačí zpět" na nejsilnější tvrzení antimonopolní levice. Několik poznámek z našeho hovoru: 1. Přečetl jsem mu znovu citáty z mého článku v plném kontextu. Všechno podepsal. Prošli jsme to třikrát. Souhlasí s mým jazykem. Souhlasí s mým postojem. "Stojím si za tím, co jsem vám řekl." To je přímá citace. 2. Zeptal jsem se ho znovu, aby to objasnil: Myslíte si, že stavitelé domů jsou "kartel", jak tvrdil Matt Stoller? Řekl, že ne. 3. Znovu jsem se zeptal: Věříte, jak tvrdil Basel Musharbash, že stavitelé domů jsou "oligopolem"? Řekl, že ne. 4. Zeptal jsem se ho, zda si myslí, že největší stavitelé domů zadržují nabídku nebo hrají klíčovou roli ve zvyšování cen. Řekl, že rozhodně ne. 5. Toto je přímá citace: "Doufám, že oba sdělíte můj názor, že si nemyslím, že velcí stavitelé jsou špatní herci, nebo dokonce že mají moc být špatnými herci." Tady jsme skončili.