Die wahre Wahrheit über Ethereum Layer-2s vs. Solana: Eine vergleichende Analyse von Ordnung, Gebühren und Endgültigkeit im Kontext von Wertpapieren Die Abwicklung von Wertpapieren dreht sich nicht nur um Durchsatz; es geht um Vertrauen, Zuverlässigkeit und systemische Integrität. UND die Erfolgsbilanz zählt. Ethereum L2s erben die Prüf- und Endgültigkeitsmerkmale von Ethereum und mindern Sequencer-Risiken durch Zwangseinbeziehung und L1-Verankerung. Die Geschwindigkeit von Solana wird durch die Konzentration der Validatoren, Gebühreninstabilität und Netzwerkunterbrechungen, die manuelle Neustarts erfordern, ausgeglichen. Für regulierte Wertpapiere sind Ethereum L2s den Standards von SEC/FINRA/DTCC für widerstandsfähige, irreversible und konforme Abwicklungen viel näher. 👇

Ethereum braucht keinen Elevator Pitch, seine Pluralität widerspricht ihm. Die Forderungen, Ethereum auf einen einzigen "Elevator Pitch" zu reduzieren, verfehlen das Wesen dessen, was es tatsächlich ist: eine mehrschichtige, multifunktionale, allgemeine Blockchain-Infrastruktur, deren Breite es unmöglich macht, sie auf einen Slogan zu reduzieren. Wenn Sie Ethereum kritisieren, weil es sich nicht schnell und prägnant definieren kann, liegen Sie falsch. Ein Versuch der Einordnung missversteht die wahre Natur von Ethereum. Wenn eine Technologie multifunktional, mehrzweckig und universell ist, widersteht sie der Reduktion. Das ist keine Schwäche und kein Mangel; es ist das Markenzeichen einer grundlegenden Infrastruktur. Das Internet hatte keinen Elevator Pitch. Fragen Sie zehn Personen, es zu beschreiben, und Sie würden zehn verschiedene Antworten hören: ein Publikationstool, eine Kommunikationsplattform, ein Einkaufsnetzwerk, ein Marktplatz, ein Video-Streaming-Kanal, ein Medium zur Inhaltserstellung, eine Softwareumgebung oder ein soziales Ökosystem. Keine ist falsch oder erschöpfend. Jede erfasst einen Teil der Wahrheit, gefiltert durch persönliche Erfahrungen. Ethereum ist nicht anders. Ethereum ist kein Produkt. Es ist kein Ein-Trick-Pony. Es ist eine offene, programmierbare, mehrschichtige Blockchain-Infrastruktur, die stetig ihr allgemeines Potenzial verwirklicht. Deshalb ist es für viele Menschen gleichzeitig viele Dinge: - Der Weltcomputer, eine globale Ausführungsschicht für dezentrale Apps. - Digitales Öl, wirtschaftlicher Treibstoff, der Aktivitäten im Netzwerk antreibt. - Ultraschallgeld, ein knapper, renditetragender, deflationärer Wertspeicher. - Eine Internetanleihe, die native Staking-Rendite bietet. - Der App Store von Krypto, die Startrampe für neue Entwicklerinnovationen. - Die Stablecoin-Kette, das Rückgrat von über 180 Milliarden Dollar in tokenisierten Dollar. - Der Nährboden für DeFi, wo finanzielle Primitive geboren und skaliert wurden. - Der Geburtsort von NFTs, der digitale Kultur und Eigentum freisetzt. Und diese Liste ist bei weitem nicht vollständig. Ethereum unterstützt auch tokenisierte Staatskassen, rollup-zentriertes Scaling, dezentrale Governance und neue Kategorien von Anwendungen, die noch entstehen. Der Aufruf nach einer "niedlichen Botschaft" spiegelt eine Voreingenommenheit wider, Ethereum so zu betrachten, als wäre es ein Produkt mit einem einzigen Zweck. Aber Ethereum ist näher am Internet als an Visa oder Nasdaq. Es sind nicht nur schnellere Zahlungen oder günstigere Handelsmöglichkeiten. Es ist eine umfassende, mehrschichtige Infrastruktur, eine Plattform, die wird, was die Menschen darauf aufbauen. Die Tatsache, dass Ethereum sich einer einfachen Verpackung widersetzt, ist keine Schwäche. Es ist ein Beweis für Tiefe, Widerstandsfähigkeit und Pluralität. Das Internet hat die Welt ohne einen Elevator Pitch transformiert. Ethereum wird das auch tun. Seine Auswirkungen sind bereits sichtbar in Billionen von Dollar gesichertem Wert, Hunderten von Millionen von Nutzern, die in Stablecoins transagieren, einem florierenden Entwickler-Ökosystem und institutionellem Kapital, das sich in Staking und DeFi einbettet. Ethereum braucht keinen Soundbite. Seine Pluralität ist die Botschaft. Und diese Pluralität widerspricht der Reduktion. Es ist nicht eine Sache. Es ist alles, was seine Nutzer daraus machen.

Fortsetzung der Widerlegung von @kylesamani’s Übertreibungen über @ethereum im @crypto_banter Podcast: Er behauptete: „20 Transaktionen pro Sekunde, was der ungefähren Kapazität von Ethereum entspricht, wird nicht ausreichen.“ Diese Zahl ist aus zwei Gründen bedeutungslos: 1. Ethereum ist nicht mehr monolithisch. Es funktioniert jetzt als vollwertiges Ökosystem mit einer Transaktionskapazität, die sich über mehrere Schichten verteilt. Heute kann Ethereum im Durchschnitt über 500 TPS erreichen, mit Spitzen von 2.771 TPS, während Solanas echte TPS (ohne stimmbasierte Spam) nur 987 beträgt. Die Lücke ist bei weitem nicht so groß, wie Kyle vorschlägt. 2. Geschwindigkeit ist nicht der entscheidende Wert von Blockchains. Blockchains sind nicht darauf ausgelegt, mit Visa oder Nasdaq in Bezug auf die Rohdurchsatzrate zu konkurrieren. Ihre wahre Stärke liegt in Dezentralisierung, Neutralität und Programmierbarkeit, die vertrauenslose globale Zusammenarbeit zwischen Fremden auf der ganzen Welt ermöglichen. Das ist es, was DeFi, NFTs, DAOs und tokenisierte Vermögenswerte antreibt. Tatsächlich liegt der Sweet Spot der Blockchain in Anwendungen mit niedriger bis mittlerer Frequenz, wo Vertrauen, Endgültigkeit und Komponierbarkeit am wichtigsten sind. Hochfrequenzanwendungen werden besser von Datenbanken bedient, die bereits in Bezug auf Rohgeschwindigkeit hervorragend sind. Datenquellen: 🔗 🔗