La vérité réelle sur les Layer-2 d'Ethereum vs. Solana : une analyse comparative de l'ordre, des frais et de la finalité dans les contextes de titres Le règlement des titres ne concerne pas seulement le débit ; il s'agit de confiance, de fiabilité et d'intégrité systémique. ET l'historique compte. Les L2 d'Ethereum héritent de l'auditabilité et de la finalité d'Ethereum, atténuant les risques de séquenceur grâce à l'inclusion forcée et à l'ancrage L1. La vitesse de Solana est compensée par la concentration des validateurs, l'instabilité des frais et les interruptions du réseau nécessitant des redémarrages manuels. Pour les titres réglementés, les L2 d'Ethereum sont beaucoup plus proches des normes SEC/FINRA/DTCC pour un règlement résilient, irréversible et conforme. 👇

Ethereum n'a pas besoin d'un discours d'ascenseur, sa pluralité le défie Les appels à réduire Ethereum à un seul "discours d'ascenseur" manquent l'essence de ce qu'il est réellement : une infrastructure blockchain à plusieurs couches, multi-fonctionnelle et à usage général dont l'ampleur même rend impossible sa réduction à un slogan. Si vous critiquez Ethereum en disant qu'il peine à se définir de manière rapide et percutante, vous avez tort. Une tentative de cadrage ne comprend pas la nature même d'Ethereum. Lorsqu'une technologie est multi-usage, multi-fonctionnelle et universelle, elle résiste à la réduction. Ce n'est pas un inconvénient, ni un défaut ; c'est la marque d'une infrastructure fondamentale. Internet n'avait pas de discours d'ascenseur. Demandez à dix personnes de le décrire, et vous entendrez dix réponses différentes : un outil de publication, une plateforme de communication, un réseau d'achats, un marché, une chaîne de streaming vidéo, un moyen de génération de contenu, un environnement logiciel ou un écosystème social. Aucun n'est faux ou exhaustif. Chacun capture une part de vérité, filtrée par l'expérience personnelle. Ethereum n'est pas différent. Ethereum n'est pas un produit. Ce n'est pas un cheval de bataille. C'est une infrastructure blockchain ouverte, programmable et multi-couches qui réalise progressivement son potentiel à usage général. C'est pourquoi il est de nombreuses choses pour de nombreuses personnes, tout à la fois : - L'Ordinateur Mondial, une couche d'exécution globale pour des applications décentralisées. - L'Huile Numérique, le carburant économique alimentant l'activité à travers le réseau. - L'Argent Ultrasons, une réserve de valeur rare, générant des rendements et déflationniste. - Une Obligation Internet, offrant un rendement de staking natif. - L'App Store de la Crypto, la rampe de lancement pour la nouvelle innovation des développeurs. - La Chaîne des Stablecoins, l'épine dorsale de plus de 180 milliards de dollars en dollars tokenisés. - Le Terrain de Jeu de la DeFi, où les primitives financières sont nées et se sont développées. - Le Berceau des NFTs, débloquant la culture numérique et la propriété. Et cette liste est loin d'être complète. Ethereum soutient également des trésoreries tokenisées, un scaling centré sur les rollups, une gouvernance décentralisée et de nouvelles catégories d'applications encore émergentes. L'appel à un "message mignon" reflète un biais qui consiste à voir Ethereum comme s'il s'agissait d'un produit à usage unique. Mais Ethereum est plus proche d'Internet que de Visa ou Nasdaq. Ce n'est pas juste des paiements plus rapides ou des échanges moins chers. C'est une infrastructure complète et multi-couches, une plateforme qui devient tout ce que les gens construisent dessus. Le fait qu'Ethereum défie un emballage facile n'est pas une faiblesse. C'est la preuve de sa profondeur, de sa résilience et de sa pluralité. Internet a transformé le monde sans discours d'ascenseur. Ethereum le fera aussi. Son impact est déjà visible dans des trillions de dollars de valeur sécurisée, des centaines de millions d'utilisateurs transigeant en stablecoins, un écosystème de développeurs florissant et des capitaux institutionnels s'intégrant dans le staking et la DeFi. Ethereum n'a pas besoin d'un slogan. Sa pluralité est le message. Et cette pluralité défie la réduction. Ce n'est pas une seule chose. C'est tout ce que ses utilisateurs en font.

Poursuivant la réfutation des exagérations de @kylesamani concernant @ethereum sur le podcast @crypto_banter : Il a affirmé : « 20 transactions par seconde, ce qui est la capacité approximative d'Ethereum, ne suffira pas. » Ce chiffre est dénué de sens pour deux raisons : 1. Ethereum n'est plus monolithique. Il fonctionne désormais comme un écosystème à part entière avec une capacité de transaction répartie sur plusieurs couches. Aujourd'hui, Ethereum peut atteindre en moyenne plus de 500 TPS, avec des pics à 2 771 TPS, tandis que le véritable TPS de Solana (hors spam lié aux votes) n'est que de 987. L'écart n'est pas du tout ce que Kyle suggère. 2. La vitesse n'est pas la valeur déterminante des blockchains. Les blockchains ne sont pas conçues pour rivaliser avec Visa ou Nasdaq en termes de débit brut. Leur véritable puissance réside dans la décentralisation, la neutralité et la programmabilité, permettant une collaboration mondiale sans confiance entre des inconnus du monde entier. C'est ce qui alimente DeFi, NFTs, DAOs et actifs tokenisés. En fait, le point idéal de la blockchain se situe dans des applications à faible à moyenne fréquence, où la confiance, la finalité et la composabilité sont les plus importantes. Les cas d'utilisation à haute fréquence sont mieux servis par des bases de données, qui excellent déjà en matière de vitesse brute. Sources de données : 🔗 🔗