Die KI-Datenwirtschaft muss nicht auf dem Prinzip "nehmen ohne zu fragen" aufgebaut sein 🛑🤖 @campnetworkxyz zeigt, dass Eigentum und Innovation zusammenarbeiten können. In diesem Modell setzen die Schöpfer die Bedingungen anstelle der Unternehmen. Der letzte Schritt von Meta macht das Problem unmöglich zu ignorieren. Sie verwenden die persönlichen Daten der Europäer, um KI ohne Zustimmung zu trainieren, und behaupten, "legitimes Interesse" als Rechtfertigung. Eine Umfrage von @NOYBeu ergab, dass dreiundneunzig Prozent der Nutzer nicht einverstanden waren, und mehr als ein Viertel wusste nicht einmal, dass es geschah. Wenn das Vertrauen verschwindet, beginnt das gesamte System zusammenzubrechen: ▶️ KI-Modelle verlieren den Zugang zu den hochwertigsten Daten ▶️ Rechtliche Herausforderungen vervielfachen sich ▶️ Der öffentliche Widerstand wird stärker Mit $CAMP bleibt die Kontrolle bei denjenigen, die den Wert generieren. Die Nutzer besitzen ihre Daten, entscheiden, wie sie verwendet werden können, und verdienen automatisierte On-Chain-Tantiemen, wann immer ein KI-Modell trainiert wird. Jede Interaktion bleibt durch On-Chain-Provenienz nachvollziehbar, was Transparenz und Verantwortlichkeit gewährleistet. Es geht nicht darum, KI zu blockieren. Es geht darum, sie verantwortlich, transparent und belohnend für diejenigen zu machen, die sie antreiben. In der Zukunft der KI wird die Kontrolle entweder bei Unternehmen oder bei den Schöpfern liegen. Mit @campnetworkxyz werden immer die Schöpfer an erster Stelle stehen 🎨