AI-dataøkonomien trenger ikke å bygges på å ta uten å spørre 🛑🤖 @campnetworkxyz viser at eierskap og innovasjon kan fungere sammen. I denne modellen setter skapere vilkårene i stedet for selskaper Metas siste trekk gjør problemet umulig å ignorere. De bruker europeernes personopplysninger til å trene AI uten samtykke, og hevder «legitim interesse» som begrunnelse En undersøkelse fra @NOYBeu avslørte at nittitre prosent av brukerne var uenige, og mer enn en fjerdedel visste ikke engang at det skjedde Når tilliten forsvinner, begynner hele systemet å bryte sammen: ▶️ AI-modeller mister tilgang til data av høyeste kvalitet ▶️ Juridiske utfordringer mangedobles ▶️ Offentlig motstand vokser seg sterkere Med $CAMP forblir kontrollen hos menneskene som genererer verdien. Brukere eier dataene sine, bestemmer hvordan de kan brukes, og tjener automatiserte royalties på kjeden når de trener en AI-modell Hver interaksjon forblir sporbar gjennom opprinnelse på kjeden, noe som sikrer åpenhet og ansvarlighet Dette handler ikke om å blokkere AI. Det handler om å gjøre det ansvarlig, gjennomsiktig og givende for de som driver det I AIs fremtid vil kontrollen tilhøre enten selskaper eller skapere. Med @campnetworkxyz vil det alltid være skaperne først 🎨