China produziert über 20-mal so viel Solarenergie wie die USA (über 1 TW im Vergleich zu nur 50 GW). Wenn Solarenergie der einzige skalierbare Weg ist, um die Hunderte von GW zusätzlicher Nachfrage zu decken, die wir wegen KI haben werden, was genau ist dann die Geschichte, wie Amerika im Bereich KI gewinnt? Ist China in der Welt mit langen Zeitrahmen privilegiert? SMIC wird wahrscheinlich *irgendwann* zu TSMC aufholen - Exportkontrollen werden den Vorsprung nicht für immer bewahren. Vergessen Sie das Training - selbst um AIs in der Wirtschaft einzusetzen, werden wir Unmengen neuer Rechenzentren benötigen. Langfristig zählt, mehr Energie bereitzustellen. Und das erfordert massive industrielle Skalierungen entlang der gesamten Lieferkette. Das ist es, worin China hervorragend ist (und nicht so sehr die USA). China fügt alle 4 Jahre das Äquivalent des gesamten US-Stromnetzes hinzu. Wenn der Einsatz von KI nur eine Frage des Ausstoßes von Solarpanels, Batterien, Transformatoren, Schaltern, Umspannwerken usw. ist, warum dominiert China dann nicht einfach standardmäßig? Ich habe @CJHandmer gefragt. Die gesamte Episode ist draußen.