Einerseits wird es immer offener, andererseits immer strenger kontrolliert. Das zentralisierte Finanzsystem ist ein perfektes Finanzgefängnis. Der Staat nutzt Gewalt und Mauern, um das persönliche Eigentum zu beschränken, aber die ständige Verbreitung der Dezentralisierung wird die Kosten für Migration immer näher an null bringen.
Nico投资有道
Nico投资有道25. Aug., 18:24
Heute habe ich gehört, dass man für die Kontoeröffnung bei Interactive Brokers auch einen Nachweis über Bestände oder einen Nachweis über das Leben im Ausland benötigt. Zunächst dachte ich, das sei eine Falschmeldung, schließlich ist Interactive Brokers ein in den USA ansässiger Broker und sollte eigentlich nicht von den Kontrollen in Festlandchina betroffen sein. Also habe ich eine neue E-Mail-Adresse verwendet und den Kontoeröffnungsprozess selbst durchlaufen. Tatsächlich erschien beim Registrieren die Aufforderung, einen Nachweis über Bestände oder einen Nachweis über das Leben im Ausland vorzulegen. Interactive Brokers sagte wörtlich: „Bitte überprüfen Sie, ob Sie die folgenden Bedingungen erfüllen: Sie haben ein Konto bei einem anderen Wertpapierunternehmen außerhalb des chinesischen Festlandes oder leben oder arbeiten langfristig im Ausland.“ Es scheint, dass die Kontoeröffnung bei US-Brokern derzeit tatsächlich strenger geworden ist, egal ob es sich um Hongkonger Broker oder US-Broker handelt, die Anforderungen für Festlandbenutzer werden wahrscheinlich erhöht. Insbesondere bei Hongkonger Brokern, wie Futu, Tiger und ChangQiao, müssen neben dem Nachweis über das Leben im Ausland auch langfristige Aufenthaltsvisa vorgelegt werden, was ein unlösbares Problem darstellt. Soweit ich informiert bin, benötigen die beiden Broker Interactive Brokers in den USA und Fosun in Hongkong nur einen Nachweis über Bestände oder einen Nachweis über das Leben im Ausland, kein langfristiges Aufenthaltsvisum, was die niedrigsten Anforderungen darstellt. Ich empfehle, ein Konto zu eröffnen, um zu verhindern, dass es später vollständig blockiert wird. Es sieht so aus, als könnte die Tokenisierung von RWA in den USA der beste Weg für Benutzer aus Festlandchina sein, in US-Aktien zu investieren. Wird diese großflächige Kontrolle möglicherweise technologische Veränderungen erzwingen? Darauf können wir gespannt sein.
13,09K