Bara en heads up @noahkaiserr går runt och försöker DM:a/lura Punks-innehavare. Det är en relativt unik strategi där han erbjuder punk+eth xfer på grund av sin illikviditet Han ber dig om en motpart som kan hålla båda sidor (vilket förstås gör det mer pålitligt, eftersom du inte kan underlätta just denna handel i ett smart kontrakt). Innan han gör det kommer han försöka få dig att prata på minst två olika plattformar (t.ex. Discord/X). Han lägger sedan till en imitator av din valda motpart där du chattar med honom på den andra plattformen och försöker sedan få dig att skicka till imitatören. Det finns andra detaljer som får det att kännas "verkligt" men det är kärnan i det hela Jag säger detta eftersom jag vet att många punkare följer mig, och dessutom är hans rykte nu förstört och han måste åtminstone börja om med sin bluff på ett annat konto. Bra regler för att skydda dig är att aldrig handla med personer som inte har några ömsesidiga relationer och/eller inte är villiga att underlätta affärer endast via det officiella smarta kontraktet på punkens webbplats

Om du inte redan har listat ut det, är prognosmarknader mest användbara för dem som är insiders eller har en fördel av att ligga närmast källan till relevant information. Om du inte har någon av dessa betalar du en osynlig skatt som drar ner din totala vinstprocent för dem som har det Men att spela på dem utan ovanstående, särskilt när så många är subjektiva över objektiva (Kommer du ihåg om Zelensky hade jacka eller hur det avgjordes?) är bara ett förlorande spel för majoriteten av dem som gör detta och det är -ev spel. På en övergripande nivå är pengarna du sätter in och spelar i princip likviditet och en arb för dem som faller i den första kategorin (insiders/närmast informationskällan). Jag har använt Polymarket tidigare (jag satsade på valet 24) men satsar inte längre pengar på dem eftersom det aldrig finns något sätt att övervaka eller ha något ansvar för integriteten i dessa marknader. Även de händelser du vill satsa på (säg valet 2024) hade detta spel varit bättre uttryckt, troligen genom att bara hålla DOGE/specifika kryptotillgångar istället som en bättre risk/belöning (t.ex. borde jag ha tagit en lång position på DOGE om jag trodde att Trump skulle vinna eller blankt DOGE om jag trodde Kamala skulle vinna) och liknande för många av de saker du kan frestas att satsa på (t.ex: Det finns oftast ett bättre sätt att uttrycka sin åsikt på) Jag tror också att folk inte inser hur svårt det är att konsekvent vinna och per definition övervinna: 1) P (chans att insiderhandel handlar med information du inte har) + 2) P (chans att orakler överbelastar dig om det finns någon subjektivitet i resultatet) För att lyckas måste du vara säker på att båda (P) är extremt låga eller obefintliga och eftersom jag inte har någon insiderinformation och har väldigt lite förtroende för processen som visas med oraklernas lösning på subjektiva marknader, är det meningslöst att försöka tjäna pengar på det ur mitt perspektiv. Din tid är helt enkelt bättre spenderad någon annanstans eller att tänka på bättre saker där du slipper övervinna dessa motvindar För majoriteten av människor är det bästa du kan göra att inte ens bry dig om att satsa på dem utan istället bara observera/följa de viktiga marknaderna som signaler (signalen är att det sannolikt finns en procentuell kapitalinflöde som satsar på dem när marknaderna växer med mer likviditet och insiders flyttar linjerna mot vad som sannolikt blir rätt lösning) för saker du tycker är viktiga. Detta kan sedan hjälpa dig att bilda åsikter och uppfattningar som förhoppningsvis kan uttryckas bättre utanför Polymarket/Kalshi, som i exemplet ovan

Längre inlägg som utvecklar några upp- och nedgångar de senaste månaderna och ville skriva ner några saker för perspektiv och några av mina egna insikter från Q4 2025: Nedgångar? -Var fullt positionerad för återhämtning @ ~100k (och hade fel) -Var offline de första två veckorna i oktober, och med facit i hand var det en ganska kostsam tid att vara offline Ups? -Fick mitt första barn för några veckor sedan, föddes helt naturligt utan någon intervention och är helt frisk och lycklig Slutsatserna och reflektionerna: Var ärlig mot dig själv (och andra, om du behöver) när du gör fel. Alltför många bygger upp sitt ego genom att alltid försöka vara smarta eller ha rätt... Men då känns det som ett oändligt katt-och-råtta-spel för att bygga berättelser eller din bild om varför det är så och är en förlorande strategi Istället för att tänka på dig själv som att du alltid måste ha rätt, optimera ditt ego istället för att vara den typen av person som lär sig nödvändiga och smärtsamma läxor av sina misstag/förluster när du gör fel och lita sedan på dig själv att integrera dem och släppa taget när du blir en bättre investerare/version av dig själv Du gör detta genom att känna smärtan av förlusten, inte genom att undvika någon form av coping, och sedan analysera vad som ledde till just detta resultat. Ibland är det verkligen utanför din kontroll, i så fall går lärdomarna vanligtvis inte så djupt, men ärligt talat, om du tittar närmare och med lite ödmjukhet är det oftast på något sätt inom din kontroll. Om du kan göra detta med dig själv är du inte längre paralyserad av "misstag" eller "misslyckanden" och det är en superkraft (enligt mig) att kunna göra detta eftersom det skapar ett positivt svänghjul och skiljer din egen process från den hos folkmassorna som positionerar sig som offer eller hjälplösa Så vilka misstag känner jag att jag gjort när det gäller krypto de senaste månaderna? 1) Tro på starkare korrelation mellan M2/BTC-priset 2) Tro på en catch-up-handel med BTC/IAU-historisk ~12–16 veckors fördröjning 3) Att tro att fler av SOFR/likviditetsproblemen inte skulle dröja kvar så länge som de har gjort 4) Att ta för stor risk när min motivation och mitt sinne är någon annanstans (t.ex. att få barn/röra gräs genom att vara helt offline och inte kopplad till marknadens puls under viktiga skift) 5) Att vara helt avfärdande inför kryptos underprestation jämfört med QQQ/SPX och att inte svara på varningssidor (t.ex. DAT-komprimeringar och roll-over) 6) Att inte ha tillräckligt med valmöjligheter (dvs. att ha högre % stabila tillgångar i portföljen under månader som denna) 7) Avfärdande av hur många som oironiskt nog fortfarande tror på en 4-årscykel och underindexera hur mycket det fortfarande kan påverka marknadspsykologin För mig har jag släppt dessa tankar och jag litar på att jag har lärt mig det som behövde läras från ovanstående. Jag känner mig mycket mer utvilad efter min revision och tror verkligen att jag kommer att fatta bättre beslut framöver tack vare den. Jag vet att jag har en historik av att både göra misstag och förbättra processer tack vare det, så det här är bara ännu ett tillfälle att lägga till i denna meritlista. Jag känner att jag har några intressanta tankar för 2026 och framåt (förhoppningsvis mer exakta än min Q4-positionering) men jag sparar det till ett annat inlägg i framtiden. Istället ville jag avsluta med bara en sista reflektion: Om de senaste månaderna har varit tuffa för dig, är något som verkligen kan förändra saker att göra en uppriktig ansträngning att hitta tacksamhet i ditt vardagsliv, och det kommer att göra hela din värld (och de runt omkring dig) rikare för det Ur ett investeringsperspektiv är jag tacksam för att jag kan leva ett liv och försörja min familj genom att i princip använda min urskiljning och därmed ge oss ett fantastiskt liv på våra egna villkor Ur ett livsperspektiv känner jag tacksamhet för alla dessa små stunder jag redan upplever med min son/familj. Jag hade aldrig kunnat gissa att det kunde vara så fascinerande att se min bebis hicka och lämna mig med en känsla av tillfredsställelse Skål till alla och jag hoppas att oavsett vad som händer på marknaderna framöver kan ni också hitta era egna stunder av tacksamhet 🫡