Hij heeft ongelijk over het nemen van nul financiële risico's en extreem zuinig zijn als je jong bent, maar hij heeft gelijk over wat hij zegt over sportweddenschappen. De grootste grap met deze websites is dat, zelfs als je (op de een of andere manier!) een echt voordeel ontwikkelt, ze je zullen verbannen of beperken zodat je er niet echt van kunt profiteren. Dat op zich zou illegaal moeten zijn, maar zo gaat het nu eenmaal. Slim/financieel risico nemen in het leven om te proberen ontsnappingssnelheid te bereiken is dit niet en brengt je in feite achteruit. Als je het gevoel hebt dat je *moet* wedden, is de beste strategie om gewoon triviale bedragen in te zetten op een van deze waardeloze websites en je toekomstige zelf zal je dankbaar zijn.

Even een waarschuwing: @noahkaiserr gaat rond en probeert Punks-houders te DM'en/scammen. Het is een relatief unieke strategie waarbij hij punk+eth overdracht aanbiedt vanwege zijn illiquiditeit. Hij vraagt je om een tegenpartij die beide kanten kan vasthouden (wat het natuurlijk betrouwbaarder doet lijken, aangezien je deze exacte transactie niet kunt faciliteren in een smart contract). Voordat hij dat doet, zal hij proberen je aan het praten te krijgen op minstens 2 verschillende platforms (bijv. Discord/X). Hij zal dan een impersonator van jouw gekozen tegenpartij toevoegen aan waar je met hem aan het chatten bent op het 2e platform en dan proberen je te laten sturen naar de impersonator. Er zijn andere details die het "echt" laten lijken, maar dat is de kern ervan. Ik zeg dit omdat ik weet dat veel punks me volgen, en ook zodat zijn reputatie nu ruïneert is en hij dan in ieder geval opnieuw moet beginnen met zijn scam op een ander account. Goede regels om jezelf te beschermen zijn om nooit te handelen met mensen die geen wederzijdse contacten/vouches hebben en/of niet bereid zijn om deals alleen via het officiële smart contract op de Punks-website te faciliteren.

Als je het nog niet hebt uitgevonden, zijn voorspellingsmarkten het nuttigst voor degenen die een insider zijn of een voorsprong hebben door het dichtst bij de bron van relevante informatie te staan. Als je geen van beide hebt, betaal je een onzichtbare belasting die je algehele winstpercentage zal verlagen ten opzichte van degenen die dat wel hebben. Maar gokken op hen zonder het bovenstaande, vooral wanneer zoveel subjectief zijn in plaats van objectief (Herinner je je nog of Zelensky een jas droeg of hoe dat is opgelost?) is gewoon een verliezend spel voor de meerderheid van de mensen die dit doen en het is -ev gokken. Op hoog niveau is het geld dat je stort en gokt in wezen liquiditeit en een arb voor degenen die in de eerste categorie vallen (insiders/dichtst bij de bron van informatie). Ik heb in het verleden Polymarket gebruikt (ik heb ingezet op de verkiezingen van '24), maar ik wed niet meer $ in hen omdat er geen manier is om ooit toezicht te houden of enige verantwoordelijkheid te hebben voor de integriteit van deze markten. Zelfs de evenementen waarop je wilt wedden (zeg de verkiezingen van '24) zou deze weddenschap waarschijnlijk beter zijn uitgedrukt door gewoon DOGE/specifieke crypto-activa aan te houden als een betere risico/rendement (bijv.: ik had een longpositie op DOGE moeten innemen als ik dacht dat Trump zou winnen of short DOGE als ik dacht dat Kamala zou winnen) en hetzelfde geldt voor veel van de dingen waarop je misschien verleid bent om te gokken (bijv.: er is meestal een betere manier om je mening te uiten). Ik denk ook dat mensen zich niet realiseren hoe moeilijk het is om consequent te winnen en per definitie te overwinnen: 1) P(kans dat insiders handelen op informatie die jij niet hebt) + 2) P(kans dat orakels je bedriegen als er enige subjectiviteit aan het resultaat kleeft) Om goed te presteren, moet je er zeker van zijn dat beide (P) extreem laag of niet-bestaand zijn en omdat ik geen insiderinformatie heb en zeer weinig vertrouwen heb in het proces dat wordt aangetoond met de resolutie van de orakels op subjectieve markten, is het nutteloos om te proberen daar geld mee te verdienen vanuit mijn perspectief. Je tijd is gewoon beter besteed aan andere dingen of nadenken over betere dingen waar je deze tegenwind niet hoeft te overwinnen. Voor de meerderheid van de mensen is het beste wat je kunt doen, niet eens de moeite nemen om op hen te wedden en in plaats daarvan gewoon de belangrijke markten te observeren/bekijken als signaal (signaal zijnde dat er waarschijnlijk een % instroom van kapitaal is dat op hen wedt naarmate de markten groeien met meer liquiditeit die insiders de lijnen verplaatst naar wat waarschijnlijk de juiste resolutie zal zijn) voor dingen die je belangrijk vindt. Dit kan je dan helpen om meningen en opvattingen te vormen die hopelijk beter kunnen worden uitgedrukt buiten Polymarket/Kalshi, zoals in het bovenstaande voorbeeld.