我认为那些称网络国家为“殖民主义者”的人是错误的，且误入歧途。 在过去几年中，我们见证了许多大规模的殖民主义恶行。几乎没有来自网络国家退出自由主义者的，而很多则来自那些认为自由主义已经过时的人。 “如果你不同意事情的运作方式，那就去创造一个新事物”确实是一个非常“抗错误”的立场。你所做的潜在负面后果是局部的，并且本质上是有限的。尽管通过互联网你可以在全球范围内行动，但你在网络效应上会面临很大的劣势。AI的厄运不会来自一个岛屿或国际水域中的船只。而我们最近看到的许多事情是一些前自由主义者意识到“为什么要反对政府，而不直接接管它”，这带来了更大的负面后果。 我认为我们应该对此进行更新，并对未来的“退出”立场更加宽容。 警告：我认为最近确实有来自自由主义者的恶行，特别是来自政治游说，既有“糟糕的放松管制”（例如，我反对放松对AGI/ASI的管制），也有“无论实现结果的副作用如何都要放松管制”。但做这些事情的人具体并不是“退出”派。