Onchainista* puheen ollen, mikä on todellinen ero onchainin ja offchainin välillä? - Monet riippumattomat operaattorit on hakkeroitava, jotta palvelu rikkoo lupauksensa - mitattavan korkeat kustannukset tällaisen hyökkäyksen toteuttamisesta Yksi peruslupaus on, että sinulta ei varasteta rahaa nukkuessasi. Mutta koska käyttäjät haluavat onchain-sovelluksista enemmän irti kuin turvallisesta säästöpossusta, toinen yhtä perustavanlaatuinen lupaus on tx-lopullisuus – että kun tx on vahvistettu, se ei palaudu. Tai juuri sovelluksesta lukemasi reaaliaikainen päivitys on tarkka. Jos sovellus haluaa tarjota näille palveluille samanaikaisesti hyvän käyttökokemuksen (nopea, matala latenssi) ja ketjutason suojauksen, ei riitä, että se on rollup, vaan sen on oltava rollup *nopealla pohjakerroksella*, joka tarjoaa *nopean lopullisuuden*. Ethereum on erittäin hidas peruskerros. Mutta onneksi on mahdollista, että rollupit käyttävät toista nopeampaa pohjakerrosta, mutta säilyttävät silti likviditeettisillan edun Eth-pääverkkoon. Itse asiassa heillä voisi olla useita likviditeettisiltoja Solanaan, Avalancheen, Agglayeriin jne.