Tất cả các hình thức giao tiếp sẽ phân chia thành hai chế độ--có thể chứng thực (trên hồ sơ) so với không thể chứng thực (ngoài hồ sơ). Sẽ có một sự chuyển đổi giữa "trên hồ sơ" và "ngoài hồ sơ" cho mỗi tin nhắn trực tiếp, trang web và cuộc trò chuyện ngoài đời thực, và tất cả chúng ta sẽ đều nhận thức rõ ràng về chế độ mà giao tiếp của chúng ta đang ở. → Có thể chứng thực & trên hồ sơ: người tham gia có thể tiết lộ thông tin về giao tiếp theo cách có thể chứng minh và xác minh. → Không thể chứng thực & ngoài hồ sơ: người tham gia không thể tiết lộ bất kỳ thông tin nào về giao tiếp theo cách có thể xác minh. A. Giao tiếp có chứng thực Hiện tại, chúng ta chủ yếu dựa vào ảnh chụp màn hình để chứng minh rằng một số giao tiếp đã xảy ra--điều này rất không an toàn và có thể bị giả mạo. Công nghệ để làm "zkTLS" đã cho phép tất cả các trang web có thể chứng thực--một khi một phiên đã được quan sát và đánh dấu thời gian bởi một bên thứ ba, người dùng/khách hàng có thể luôn chứng minh các phần của trang web được lưu trữ bởi máy chủ. Ngoài ra, RFC9421 là một tiêu chuẩn biến bất kỳ trang web nào thành một nguồn thông tin có thể xác minh và chứng thực. Ngoài thế giới kỹ thuật số, micro và camera có chứng thực có thể ghi lại thông tin với nguồn gốc từ các sự kiện ngoài đời thực. Điều này đặc biệt quan trọng khi các video giả mạo AI trở nên không thể phân biệt với các bản ghi thực. Rõ ràng là chúng ta cần một số thông tin phải có thể chứng thực và công nghệ đang phát triển trên toàn bộ lĩnh vực để hỗ trợ điều này. B. Giao tiếp không thể chứng thực Không thể chứng thực là thuộc tính ngược lại, nơi một người dùng không thể tiết lộ thông tin truyền tải chính xác ngay cả khi bị ép buộc. Các cuộc trò chuyện ngoài đời thực, nếu không được ghi lại, có thuộc tính này--vì không có bằng chứng cứng để chứng minh bất kỳ thông tin nào một cách khách quan. Hóa ra thuộc tính như vậy cũng có thể xảy ra trong các hệ thống kỹ thuật số (dưới những giả định tin cậy nhẹ). Một ví dụ là mã hóa không thể chứng thực, điều này có thể xảy ra trong một số cài đặt nhất định. Một ví dụ khác là bỏ phiếu không thể chứng thực, điều này cho phép kháng cự sự thông đồng trong bỏ phiếu: các hệ thống như MACI có thể cung cấp đảm bảo bỏ phiếu không thể chứng thực để việc hối lộ trở nên khó khăn (người hối lộ sẽ phải tin tưởng vào lời nói của cử tri về những gì họ đã bỏ phiếu). Khi AI sinh ra và máy tính đeo được phát triển, chúng ta sẽ cần công nghệ và sản phẩm tốt hơn để trao quyền cho người dùng cuối lựa chọn giữa "trên hồ sơ" và "ngoài hồ sơ" cho giao tiếp của họ. Bạn sẽ chọn cái nào làm mặc định của mình?