Un poco de opinión y resumen personal para compartir: si los primeros en la fila son "manos de diamante" y si un token puede despegar en dos etapas quizás no esté tan relacionado. El año pasado, al hacer la selección de direcciones, lo que más me preocupaba era el indicador de "manos de diamante", que se traduce en la tasa de ganancia promedio del token y el tiempo de tenencia. Los hechos demostraron que en noviembre del año pasado, este también fue uno de los indicadores más adecuados. Este año, básicamente no he visto direcciones de tokens individuales que hayan ganado mil veces (incluso las que han ganado cien veces son raras; más bien, el mercado ha retrocedido a una capitalización media y luego ha comenzado a despegar unas pocas decenas de veces). Así que intenté usar el grado de "manos de diamante" en la fila delantera para ver si podía ser una condición suficiente para encontrar los tokens adecuados para el segundo despegue. El algoritmo específico es bastante simple: Manos de diamante en la fila delantera = días de tenencia × cantidad de tenencia / cantidad total de tenencia de los TOP 100, tasa de manos de diamante = manos de diamante en la fila delantera / días desde la creación del token. Para los días de tenencia, utilicé directamente la API de datos de tiempo de tenencia de OKX, y si el token proviene de la misma dirección, tomé los días de la dirección de distribución, también obtenidos de la API de OKX y verificados con otra fuente de datos. Luego, con estos dos datos, observé más de cien tokens con una capitalización de entre cien millones y unos pocos millones, entre los cuales algunos conocidos son $LABUBU y $XBT. No entraré en todos los datos intermedios, pero al final, los hechos demostraron que el grado de manos de diamante en la fila delantera no está relacionado con si un token puede despegar en dos etapas. Muchos en la fila delantera que obtuvieron un 30%-50% y que se quedaron con tokens que se desplomaron a cero, aún así ya están en posiciones de capitalización de cientos de miles.