Ambas afirmaciones son ciertas. El rápido crecimiento de Hyperliquid se debe a: 1. Un entorno regulatorio favorable, a diferencia de EtherDelta en 2018, para (a) su estructura de productos (operando un libro de órdenes en cadena, potencialmente un servicio de corretaje) y (b) la recaudación de fondos inicial, posiblemente considerada un valor bajo la administración anterior. 2. Desconfianza post-FTX en los exchanges centralizados, aumentando la demanda de un producto escalable similar a DeFi, a diferencia de dYdX y otros. 3. Ingeniería financiera: la pérdida impermanente en los AMM es un problema importante para los creadores de mercado, que no siempre pueden salir tácticamente del grupo durante la baja demanda para buscar otras oportunidades, a diferencia del modelo de libro de órdenes de Hyperliquid.