Entrambe le affermazioni sono vere. La rapida crescita di Hyperliquid è dovuta a: 1. Un ambiente normativo favorevole, a differenza di EtherDelta nel 2018, per (a) la sua struttura di prodotto (operare un libro ordini on-chain, potenzialmente un servizio di intermediazione) e (b) il fundraising iniziale, possibilmente considerato un titolo sotto l'amministrazione precedente. 2. La sfiducia post-FTX nelle borse centralizzate, che aumenta la domanda per un prodotto scalabile simile a DeFi, a differenza di dYdX e altri. 3. Ingegneria finanziaria: la perdita impermanente negli AMM è un problema importante per i market maker, che non possono sempre uscire tatticamente dal pool durante la bassa domanda per perseguire altre opportunità, a differenza del modello del libro ordini di Hyperliquid.