Un punto que he escuchado hacer tanto a Carl como a Gwern es que con los primates, la evolución finalmente encontró una arquitectura cerebral escalable Y un nicho que recompensaba los aumentos marginales en la inteligencia. Algunas aves son realmente inteligentes para el tamaño de los cerebros. Pero están en un nicho que castiga a los cerebros más grandes y pesados: caerán del cielo. La diferencia en el recuento de neuronas entre los cerebros de las especies de primates es proporcional a su masa cerebral, lo que sugiere una arquitectura cerebral escalable, por el contrario, para roedores e insectívoros, el recuento de neuronas escala sublinealmente con la masa. Otro ciclo de retroalimentación como el ejemplo de la cocina: los pulgares oponibles nos permiten hacer herramientas, lo que aumenta el valor de tener cerebros más grandes para diseñar dichas herramientas. Lo que incentiva manos más diestras...