Et poeng jeg har hørt både Carl og Gwern gjøre er at med primater fant evolusjonen endelig både en skalerbar hjernearkitektur OG en nisje som belønnet marginale økninger i intelligens. Noen fugler er veldig smarte for størrelsen på hjernen. Men de er i en nisje som straffer større tyngre hjerner - de vil falle ned fra himmelen. Forskjellen i antall nevroner mellom primatarters hjerner er proporsjonal med hjernemassen deres, noe som tyder på en skalerbar hjernearkitektur, Derimot, for gnagere og insektetere, skalerer nevrontallet subliniøst med massen. En annen tilbakemeldingssløyfe som matlagingseksemplet: motsatte tomler lar oss lage verktøy, noe som øker verdien av å ha større hjerner til å designe nevnte verktøy. Noe som stimulerer mer fingerferdige hender...