Yann está simplemente equivocado aquí, está confundiendo inteligencia general con inteligencia universal. Los cerebros son los fenómenos más exquisitos y complejos que conocemos en el universo (hasta ahora), y de hecho son extremadamente generales. Obviamente, no se puede eludir el teorema de no comer gratis, así que en un sistema práctico y finito siempre debe haber cierto grado de especialización alrededor de la distribución objetivo que se está aprendiendo. Pero la cuestión de la generalidad es que, en teoría, en el sentido de la Máquina de Turing, la arquitectura de un sistema tan general es capaz de aprender cualquier cosa computable dado suficiente tiempo, memoria (y datos), y el cerebro humano (y los modelos fundamentales de la IA) son máquinas de Turing aproximadas. Por último, respecto a los comentarios de Yann sobre los jugadores de ajedrez, es increíble que los humanos pudieran haber inventado el ajedrez en primer lugar (¡y todos los demás aspectos de la civilización moderna, desde la ciencia hasta los 747!), y mucho menos llegar a ser tan brillantes como alguien como Magnus. Puede que no sea estrictamente óptimo (al fin y al cabo, tiene memoria finita y tiempo limitado para decidir), pero es increíble lo que él y nosotros podemos hacer con nuestros cerebros, dado que fueron evolucionados para la caza recolectora.