Epäkunnioittava joukko uusia DePIN-yrittäjiä rypistää höyheniä rohkealla strategialla: rakentaa tuloja tuottavia yrityksiä ennen tokenien lanseerausta. Vaikka monet lähtevät kaduille protestoimaan tätä vallitsevan tilanteen halpamaista hylkäämistä, pysykää vain kanssani. DePIN 1.0 määriteltiin ensisijaisesti token-päästöillä, kun taas DePIN 2.0 määritellään paluulla todellisiin liiketoiminnan perustekijöihin: tuotteen ja markkinoiden sopivuus, yksikkötalous, CAC, liikevaihto, kassavirrat. Se, että "DePIN-tokenit ovat alhaalla", ei itse asiassa ole pätevä syyllisyys mistään. Altit ovat laskeneet ja DePIN on hävinnyt seksikkään tarjouksen. Mutta tämän kohtalona oli aina tapahtua. DePIN on itse asiassa vähiten seksikäs, ja pitkällä aikavälillä se on pohjimmiltaan hinnoiteltu ala. Menestyneimmät DePIN-projektit tuntuvat epäseksikkäiltä, koska ne toimivat infrastruktuurin tavoin. Ne tuottavat perusresursseja laitoksen luotettavuudella. Mutta ajan myötä jotkut DePIN-tokenit nousevat tuhkasta. Ja nämä tokenit kuuluvat alustoille, jotka ovat nykyään hyviä yrityksiä ja joista tulee loistavia yrityksiä, koska ne ottavat käyttöön tokenin kirurgisesti ja lisäävät kyseisen tokenin arvon kirurgista kertymistä. Mielestäni DePIN 2.0 - The Business Generation - näyttää suunnilleen tältä: 1. Tiimit selvittävät ensin, mikä toimii ja mikä ei, ennen kuin päästävät pedon irti 2. Ne tuottavat aina huomattavia tuloja ennen tokenin vapauttamista 3. Sen sijaan, että "tilattaisiin laitteisto ja otettaisiin käyttöön missä tahansa", kannustettu rakentaminen on a) vaiheittainen b) tiukasti kartoitettu tulojen skaalausyksiköihin (tyypillisesti maantieteellisen sijainnin mukaan) 4. Tokenin tarkoitus on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä käyttöönottajille, sijoittajille ja keinottelijoille 5. Token-nieluja on enemmän kuin token-hanoja 6. Ensisijainen token-nielu on tulojen kertyminen 7. Päästöaikataulut ovat mukautuvia, niitä ei ole vahvistettu t=0:sta 8. Sovellukset rakennetaan ilman tokeneita, sovellusta tukeva infrastruktuuri rakennetaan tokeneilla Hajauttaminen mahdollistaa keskeiset ominaisuudet, joita aidosti globaalit järjestelmät vaativat: sensuurin vastustuskyvyn, pääomanmuodostuksen ja kyvyn rakentaa sovelluksia luvatta päälle. Olemme viettäneet liikaa aikaa monimutkaisten token-kannustinmallien tuijottamiseen ja "hajauttamisen" tavoitteluun ikään kuin se olisi jokin pyhä periaate. Kukaan ei välitä hajauttamisesta sinänsä. Meidän on huolehdittava sukupolvien yritysten rakentamisesta, jotka kasvavat joka vuosi ja tuottavat paljon rahaa.