Rahaa menettävä tislaamo päättää nyt, että sen ydinosaaminen on rahakkeiden hallussapito. Olen yllättynyt nähdessäni Andreesonin tässä. Heillä näytti olevan vasta-aineita DAT-kuplaa vastaan. En ole vielä tarkistanut yksityiskohtia, joten ehkä jokin tekee tästä erilaisen

Kysymys: Onko DAT:lla, jolla on rahaa menettävä yritys, sama arvostus kuin DAT:lla, jolla on puhdas pöytä (kuten SPAC)? Varmasti on joitain purkamiskustannuksia tai velkoja ylityksenä. Tai jopa mahdolliset oikeudenkäyntiriskit aiemmasta toiminnasta.