Valvo > lainattu vakuus Stripe and Circlen L1-lanseeraus on vasta alkua. Vuosien ajan oletettiin, että yritykset valitsisivat turvallisuutensa vuoksi Ethereumin, Solanan tai muun julkisen L1:n. Täysin hajautettu tulevaisuus oli toivomamme utopia. Todellisuudessa, kun puhun suurten pankkien ja fintech-yritysten kanssa, tämä ei ohjaa heidän päätöksiään. Ne ovat jo säänneltyjä ja tarkastettuja. Jos he omistavat verkon, he näkevät sen vahvempana tietoturvatakuuna. He valitsevat validaattorit, hallitsevat päivitysprosessia ja tietävät tarkalleen, kuka infrastruktuuria käyttää. Jos jokin menee pieleen, on olemassa suora oikeussuojakeino. Yritykset ovat vastuussa asiakkailleen, ja yritys kärsii, jos ne toimivat vilpillisessä mielessä. Ja jos siirrät biljoonia stablecoin-volyymia, mikään julkinen verkko ei voi tarjota merkityksellistä taloudellista turvaa. Jos hajauttaminen ja taloudellinen turvallisuus eivät ole prioriteetteja, mitä jää jäljelle? Pätevät syyt julkaista julkisella L1:llä ovat jakelu ja DeFi-yhteentoimivuus. Jos tarvitset yleisöä ja integraatioita, se voi olla järkevää. Mutta fintech-yrityksille, jotka haluavat yksinkertaisesti siirtää stablecoineja, valuuttavaluuttoja tai muita riskipainotteita nopeammin ja halvemmalla ja voivat tarvittaessa yhdistää muihin ketjuihin, L1:n omistaminen eliminoi arvovuodot ja antaa täyden hallinnan. Oraakkelit ja yhteentoimivuusviestintäprotokollat ovat kriittisiä yksityisten yritysketjujen, julkisten verkkojen ja laajemman verkon välisten tietosiilojen murtamisessa. Oraakkelit ja siltausprotokollat kehittyvät seuraavien vuosien aikana vastaamaan uuspankkien, fintech-yritysten jne. Hajauttaminen on spektri, on mielenkiintoista nähdä jakautuminen ajan myötä.