Explore the Momentum ecosystem and earn $1.015M in rewards
discoveryBanners
Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico−5,31 %
USELESS
USELESS−8,56 %
IKUN
IKUN−9,26 %
gib
gib−16,91 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−1,28 %
ALON
ALON−1,73 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+0,31 %
GOONC
GOONC−9,36 %
KLED
KLED+7,73 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP+12,91 %
Boopa
Boopa−7,42 %
PORK
PORK−12,85 %
Tyler Winklevoss
Tyler Winklevoss
18.8. klo 22.39·
Ei ole yllätys, että valeuutiset Politico – USAID:n rahoittama ja tukema – on päättänyt hyökätä DOGE:n patriootteja vastaan, jotka taistelevat petoksia, tuhlausta ja väärinkäytöksiä vastaan amerikkalaisten veronmaksajien puolesta. Politicon väite, jonka mukaan sopimuksen kattoarvo ei ole sama kuin säästöt, on naurettava. Politico ei tietenkään tue mitään väitteitään laittamalla rahansa sinne, missä se suu on, ja takaamalla sopimuskattojen ja sidottujen summien välisen eron. Se kertoo kaiken. Suon huijareita lukuun ottamatta amerikkalaiset tukevat ja arvostavat koko sydämestään DOGE:n ponnisteluja. Jatka taistelua hyvän taistelun puolesta. 🙌🇺🇸
Department of Government Efficiency
Department of Government Efficiency18.8. klo 00.13
Klassinen tapaus valeuutisista. Tämä @politico artikkeli on parhaimmillaan harhaanjohtava ja pahimmillaan poliittisesti motivoitunut. Politico väittää, että DOGE:n kustannussäästöt eivät jotenkin ole todellisia, koska DOGE käyttää "virheellistä" menetelmää, joka perustuu kattoarvoihin. Politico väittää, että katto "voi ylittää reilusti sen, mitä hallitus on todella sitoutunut maksamaan". Teoreettisesti totta, käytännössä väärin: hallitus todennäköisesti maksimoi kattoon! Liittovaltion urakoissa katoilla on merkitystä, koska ne ovat lähes aina maksimissaan. Esimerkiksi viimeisten 3 vuoden FPDS-tietojen analyysi osoittaa, että: -5,3 miljoonasta sopimuksesta sopimuksen päättyessä tilikaudella 22 97,64 % käytettiin kattoon asti - 5,4 miljoonasta sopimuksesta sopimuksen päättyessä tilikaudella 23 97,84 % käytettiin kattoon asti - 5,4 miljoonasta sopimuksesta sopimuksen päättyessä tilikaudella 24 98,12 % käytettiin kattoon asti Uskomme, että tässä on kaava, jonka ehkä pelottomampi toimittaja olisi saattanut paljastaa. Katto miinus velvoitteet ovat todellisia säästöjä valtion sopimuksissa, mikä tekee 20 000 dollarin luottokorttianalogiasta laiskan ja trivialisoi hyvin todellisen työn veronmaksajien dollarien suojelemiseksi käyttämällä halpoja rokotteita, kuten "lounaan aika". Tästä syystä myös enimmäismäärien alentaminen on todellista säästöä. Se estää valvomattoman "humalaisen merimiehen" kulutuksen. Lisätoimenpiteenä DOGE tarkistaa merkinnät toimistokumppaneiden kanssa ja tekee muutoksia raportoidulla tavalla. Emme täytä tuloksia; Matematiikka on konservatiivista, ja säästöt ovat todellisia. Jos Politico kamppailee edelleen "miksi"-katon kanssa, joka on itse asiassa oikea tapa mitata säästöjä, eikä se itse asiassa ole "kirjanpitotemppu", kehotamme heitä henkilökohtaisesti takaamaan otoksen valtion sopimuksista koko kattosumman osalta. Sen pitäisi selventää asioita. Voimme kuitenkin olla samaa mieltä yhdestä asiasta: kongressin on hyväksyttävä lisää peruutuspaketteja, jotta käyttämättömät varat menevät takaisin valtiovarainministeriöön sen sijaan, että ne käytettäisiin oletusarvoisesti.
54,78K