Lohkoketjuista, kansallisvaltioista ja biljoonan dollarin kysymyksestä: Seuraavan vuosikymmenen aikana kansallisvaltiot käyttävät lohkoketjuja pehmeän vallan projisointiin keinona jakaa rahojaan ja vaikutusvaltaansa maailmanlaajuisesti (lue alla oleva lainattu twiittini saadaksesi lisätietoja). Olemme astumassa maailmaan, jossa kokonaisia valuuttoja lasketaan liikkeeseen, selvitetään ja jaetaan julkisessa infrastruktuurissa. Mutta kun seuraat tätä ketjua, törmäät biljoonan dollarin kysymykseen: MISSÄ tämä oikeastaan tapahtuu? Tässä on ongelma: jos yksi osavaltio hallitsee kiskoja, muut eivät luota niihin. > jos Yhdysvallat laskee liikkeeseen digitaalisen dollarin Yhdysvaltojen hallitsemassa ketjussa, Kiina ei asetu sinne. > jos Kiina laskee liikkeeseen digitaalisen juanin kiinalaisessa ketjussa, Eurooppa ei asetu sinne. > pankkien väliset reskontrat kuulostavat yhteistyökykyisiltä, mutta suosivat viime kädessä suurimpia sidosryhmiä. > yksityisten yritysten kiskot epäonnistuisivat poliittisesti, koska yksikään valtio ei halua suurten teknologiayritysten sanelemaa rahapolitiikkaa. Ilman puolueetonta infrastruktuuria jokainen pelaaja pelkää vangitsemista! Ainoat maailmanlaajuisesti skaalautuvat kiskot ovat niitä, joita mikään yksittäinen toimija ei voi hallita. Tämä tarkoittaa: > yksikään hallitus ei voi yksipuolisesti kirjoittaa saldoja uudelleen. > ei etuoikeutettuja takaovia yhdelle keskuspankille toisen sijaan. > kuka tahansa voi tarkistaa säännöt kysymättä lupaa. Tästä syystä TCP/IP:stä tuli Internetin selkäranka. Yhdysvallat ei omistanut sitä, Kiina ei omistanut sitä, mikään yritys ei omistanut sitä ja sen myöhempi puolueettomuus loi pysäyttämättömiä verkostovaikutuksia ja omaksumista. Kun maailmantalous konsolidoituu globaaleihin tilikirjoihin, puolueettomuus lakkaa olemasta ideologia ja siitä tulee ase. hallitse kiskoja ja sinä hallitset, kuka käy kauppaa, kuka saa sanktioita ja kuka suljetaan pois. Moninapaisessa maailmassa yksikään valtio ei vapaaehtoisesti alistele toisen infrastruktuurille. Ainoa kestävä strategia on asettua kiskoille, joita kukaan ei omista. Loppupeli on neutraali trustware vs kaapatut kiskot, ja kun ajattelet noilla termeillä, käy selväksi: > paikallisia ketjuja tulee olemaan satoja > kymmeniä yksityislentäjiä > vain muutama globaali asutuskerros hallitsee. historia viittaa siihen, että he ovat neutraaleja.