Il reste moins de 5 jours avant la fin du premier mois de la collaboration @OpenledgerHQ x @cookiedotfun. Un total de 150 000 $ de $OPEN et de $COOKIE sera distribué en fonction de SNAPS. Cela signifie que les participants peuvent estimer leurs propres récompenses à l’aide d’une formule simple : ➜ Votre récompense = (Vos SNAPS / Total des SNAPS distribués) * 150 000 $. Alternativement, la récompense moyenne par SNAP est d’environ 20 $. Cette approche a ses avantages et ses inconvénients : + Avantages : Des récompenses claires motivent la communauté à défendre leurs propres SNAPS, plutôt que de se battre pour une promesse incertaine. De plus, cette stratégie transforme les utilisateurs en détenteurs, renforçant ainsi le volant d’inertie. + Inconvénients : Les utilisateurs avec moins de SNAPS peuvent manquer de motivation. Maintenant, nous connaissons la formule du succès. Le billet d’or est entre vos mains.
andrew.moh
andrew.moh10 juil. 2025
Voici comment @OpenledgerHQ se différencie. J’ai effectué de brèves recherches sur des projets notables dans le domaine de l’IA et j’ai identifié les principales différences : + De nombreux projets se concentrent sur un créneau spécifique au sein de l’IA, comme @Fetch_ai, qui cible l’infrastructure d’IA, ou @SingularityNET, qui propose une place de marché de services d’IA. ➜ Openledger vise à construire une économie autour des modèles d’IA - un marché plus difficile mais potentiellement plus grand. + D’autres projets s’appuient sur le staking pour attirer les utilisateurs et offrir des incitations. ➜ Openledger utilise un modèle de contribution où les participants gagnent en fonction de la fréquence de leur utilisation des données. Avec $OPEN à l’horizon, je m’attends à ce qu’il atteigne un FDV supérieur à celui des FET. La raison : OpenLedger prend de l’ampleur à l’ère de l’InfoFi et de l’IA, où l’utilisation de modèles est essentielle.
7,8K