Union : un unicorn en devenir Si vous avez suivi mes activités, vous savez que je suis obsédé par le PMF, la distribution et la génération de revenus. C'est pourquoi @union_build a attiré mon attention. Il construit un modèle d'interopérabilité qui semble conçu pour l'échelle. Le modèle commercial de Union repose sur trois pivots : B2C, B2B et B2A. 1. Business to Consumer (B2C) Le pont de Union permet aux utilisateurs de déplacer des actifs entre les chaînes, monétisant via des frais de transaction. Cela en fait un concurrent direct de LayerZero, Across, Wormhole et Hyperlane. 2. Business to Business (B2B) Cela s'étend au modèle B2C grâce à une distribution plus agressive. Au lieu de s'appuyer uniquement sur le pont de Union, son infrastructure peut être intégrée directement dans d'autres protocoles. Si Union gagne X via son propre pont, tirer parti de partenaires potentiels comme Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper ou des applications DeFi pourrait multiplier cette valeur par 10. 3. Business to Asset (B2A) C'est un angle très innovant pour Union. Bien que certains puissent le considérer comme un modèle autonome, je le considère comme une sorte de modèle B2B modifié. Au lieu de tokens enveloppés ou d'intermédiaires, les entreprises peuvent émettre des actifs natifs et canoniques directement sur la chaîne. • Émission d'actifs → Stablecoins, RWAs, tokens de gouvernance • Intégration → Actifs utilisables à travers des écosystèmes tels que Celestia ou Babylon • Croissance de la liquidité → Plus d'actifs natifs entraînent un TVL, une confiance et une activité plus élevés • Revenus → Union gagne des frais d'émission et de gestion, tandis que les chaînes gagnent en adoption et en liquidité Cela reflète le modèle de rollup de @Calderaxyz qui rend l'infrastructure complexe accessible en quelques clics, mais cette fois, appliqué à la création d'actifs. Pourquoi est-ce important ? En combinant le pont basé sur les frais avec une distribution au niveau de l'infrastructure et l'émission d'actifs, Union resserre à la fois ses boucles de distribution et de revenus. Cela rend son PMF plus défendable qu'un simple modèle de pont en concurrence directe avec des acteurs déjà établis. Contrairement au DEX de Hyperliquid, qui est un modèle de revenus éprouvé, le pont d'interopérabilité seul fait face à un plafond. La couche B2A de Union brise ce plafond et la positionne comme une potentielle vache à lait. Je m'attends à ce que tout devienne plus clair après le TGE— les mots de @OxTochi. Mais pour l'instant, les fondamentaux semblent dignes d'un unicorn.