J'ai analysé les principales statistiques sur Hyperliquid par rapport à Lighter. Voici la comparaison basée sur les données 🧵 ➣ Volume (24h) - HL 11,2 milliards de dollars - Lighter 5,9 milliards de dollars Plus de flux signifie généralement des spreads plus serrés et des sorties plus rapides pour les grandes tailles. HL semble meilleur pour les baleines et les traders de momentum avec des tailles ; Lighter est également solide, mais vous ressentirez plus tôt les limites de profondeur lors de mouvements volatils (surtout sur certaines altcoins). ➣ TVL - HL 5,8 milliards de dollars - Lighter 540 millions de dollars HL a un backstop beaucoup plus profond pour les liquidations et le financement, ce qui réduit généralement les pics de slippage et les transactions de grande taille. La base de collatéral plus petite de Lighter peut encore fonctionner, mais des fluctuations soudaines sont plus probables lorsque les choses deviennent volatiles. ➣ Open Interest - HL 13,1 milliards de dollars - Lighter 1,1 milliard de dollars HL traite des positions beaucoup plus importantes, ce qui est bon pour les traders de swing/position qui se soucient de la finalité et de la profondeur. L'Open Interest de Lighter est plus petit, donc les mouvements peuvent être plus brusques et plus influencés par le flux. ➣ Paires - HL 180 - Lighter 71 ...