L'un des défis lors des marchés haussiers est que de plus en plus de nouvelles pièces sont lancées, absorbant du capital. La plupart de ces projets n'atteignent pas une économie durable et dépendent uniquement de la spéculation. Une offre dépassant la demande nous plonge finalement dans un marché baissier et le manque d'économie fait s'effondrer la plupart des pièces. C'est également vrai dans les actions, mais une distinction clé est que les entreprises peuvent changer leur offre (via des émissions, des rachats, des acquisitions ou des fusions et acquisitions) beaucoup plus facilement que les protocoles. Les protocoles sont censés être décentralisés et difficiles à modifier. Les protocoles n'ont également pas de fonds de rachat ni de capital-investissement. La solution - si vous voulez que votre projet survive au prochain marché baissier - est : a) Lever le montant minimum de capital dont vous avez besoin (la plupart lèvent le maximum) b) Émettre le minimum de # de jetons (la plupart émettent le maximum) c) Optimiser votre tokenomics pour s'appuyer davantage sur les émissions futures et moins sur les verrouillages à court terme (la plupart ont des verrouillages, en partie à cause de l'erreur sur (a) et (b)). d) Optimiser votre tokenomics pour faire ce qui est bon pour les futurs utilisateurs, plutôt que pour les investisseurs présents (la plupart font le contraire) e) Éviter les programmes de farming à court terme, les subventions, etc. et se concentrer sur la construction d'un bon produit. (certains le font bien, d'autres non)