Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Seth Dillon
|Satir| Realitas → 1
Seth Dillon memposting ulang
Ini adalah kemenangan besar untuk kebebasan berbicara online—dan kerugian bagi penyensoran terang-terangan Gavin Newsom terhadap sindiran politik. Pengadilan federal telah memutuskan bahwa undang-undang "polisi humor" California sepenuhnya tidak konstitusional.
Dengan latar belakang sensor yang berkembang di seluruh dunia, ini adalah kemenangan Amandemen Pertama yang kritis. AS harus terus berpegang teguh terhadap dorongan global untuk mengontrol pidato dengan melabeli perbedaan pendapat sebagai "informasi yang salah."
@ADFLegal berterima kasih kepada klien pahlawan kami dalam kasus konsolidasi ini: @TheBabylonBee, @rumblevideo, dan @lawyerkelly. Kasus ini harus dimenangkan dan cara yang bagus untuk memulai akhir pekan liburan.

101,95K
Seth Dillon memposting ulang
Target utama Kanan pasca-liberal bukanlah konsensus pascaperang, melainkan kalimat ini di sini.
Mereka berpikir pendirian Amerika diracuni oleh pemikiran Pencerahan egaliter radikal, dan bahwa itu harus benar-benar dibatalkan. Tujuan mereka adalah untuk memaksakan hierarki dari atas ke bawah, dengan kehendak penguasa yang "berbudi luhur". Hierarki itu bisa didasarkan pada darah, kelahiran, agama, atau apa pun yang mungkin mereka masak. Mereka tidak pernah memberikan rincian tentang bagaimana ini akan bekerja.
Keyakinan Amerika tidak memaksakan hierarki, tetapi juga, itu tidak anti-hierarki seperti Kiri. Ini tidak egaliter. Keyakinan Amerika adalah bahwa jika Anda memberi orang kebebasan dan keadilan yang setara di bawah hukum yang benar, hierarki yang benar akan muncul. Jefferson menyebut ini "aristokrasi alami."
Anda dapat setuju atau tidak setuju dengan Kanan pasca-liberal, tetapi kita harus jujur: Gerakan ini pada dasarnya menentang prinsip inti dari pendirian Amerika. Ia menginginkan negara yang berbeda dari yang didirikan oleh para pendiri.
Tetapi mereka tidak bisa keluar dan mengatakan itu secara terbuka karena gerakan mereka akan mati. Itulah sebabnya begitu banyak dari mereka berbohong, mengaburkan, dan tertarik pada taktik Machiavellian.
Saya mendukung debat, tetapi debat hanya berhasil jika kedua belah pihak dengan jujur mewakili pandangan mereka sendiri.

417,07K
Teratas
Peringkat
Favorit