Digital Asset Treasury-selskapene (DAT-er) er utfordrende å spore og vite hvordan de skal handle. Nøkkelfordelen ligger i å forstå hvor aksjen handles i forhold til den underliggende NAV. Å nærme seg 1x NAV gir ofte et sterkt inngangspunkt, mens det å nærme seg 2x har en tendens til å være et tydelig tegn på å ta fortjeneste. @Blockworks_ og @Delphi_Digital har gode trackere, men med noen begrensninger i omfanget, med kjente som kommer på markedet nesten hver dag, og NAV-ene er i stadig endring.

Gratulerer $ETH $4k! Men kan noen fortelle meg hva ETH (eller hvilken som helst L1) faktisk er verdt? Jeg har vært på jakt i over 5 år for å finne noen som kan sette et kursmål på en L1 som ikke er rent tull.

$HYPE tjente 90,39 millioner dollar de siste 30 dagene. Ethereum + + Ethena + Base + Ondo + Solana + Pendle + Uniswap + Aave + MetaMask = $88,3 millioner. 97 % av Hyperliquids inntekter går til tilbakekjøp. Ikke fortell meg at en markedsverdi på 12,7 milliarder dollar er "for mye". Undervurdert.

@redalfa777 i use arca's framework

Layer-1-protokoller ($ETH, $SOL, etc.) er ryggraden i krypto, men er de verdt sine enorme markedsverdier? La oss snakke om hvorfor disse tokenene kan bli overhypet, misforstått eller kanskje til og med ... begge. 🧵

Tankevekkende stykke av @jdorman81, spesielt delen om sosial verdi (hint: det er det meste av verdien av L1-er).

Flott fundamental verdsettelsesmodell presentert av @arca kalt Sum of Its Parts (Utility, Financial, Social) verdi en sterkt anbefalt lesning #CryptoHomework 📚📖

ETH er verdt $450B. SOL er $90B. Men hvor er den økonomiske aktiviteten for å støtte det? Nytt innlegg bryter ned hvorfor Layer-1-verdivurderinger er vilt frakoblet det grunnleggende – og hva som faktisk driver verdi i krypto. Les denne ukens That's Our 2 Satoshis: #crypto #DeFi #Ethereum #Layer1

Hver dag som tokenprisen er flat for inntektsproduserende apper med tilbakekjøp (dvs. $HYPE, $RAY, $PUMP osv.), blir tokenet billigere å eie (P/E lavere). Det motsatte gjelder for inflasjonstokens (dvs. lag 1s/2s, Dino-mynter, memes)

$PUMP under nyemisjonsprisen er et annet eksempel på kryptoutstedere som ignorerer kapitalmarkedene. Underwriters "shorter" nye emisjoner slik at de kan by og sikre at aksjen handler opp. Laget burde ha satt $100-200 millioner i bud til .039 for å sikre at det ikke byttes ned