Snublet over en bootcamp som lærer soliditet og annen blokkjedeteknologi, må jeg si at @PatrickAlphaC og @CyfrinUpdraft har gjort en veldig god jobb med å gjøre leksjonene helt gratis. Tenk deg å betale opptil $3000 for kurset, mange mennesker ville ikke hatt tilgang.

I morges har jeg gjennomgått våre siste måneders SEAL 911-billetter. Gutter, det er klart at snart (sannsynligvis raskere enn du tror) vil en stor del av økosystemet vårt kjøre på kompromitterte enheter. Jeg mener, mann, infotyvere er sannsynligvis det _største_ økosystemproblemet akkurat nå. Men, og det er det jeg vil ta opp her, er at OS-designvalg som svak dataoppdeling og tillatte standardtillitsmodeller er de _major enablers_, spesielt på macOS og Windows. Husk: disse operativsystemene ble ikke bygget med den strenge sandkasse-, sterke applikasjonsisolasjonen eller nulltillitsprinsippene som trengs for å forsvare seg mot disse dagens trusler! Jeg forstår at det ikke er realistisk å flytte mesteparten av plassen til noe som QubesOS, men vi må begynne å prioritere sikkerhets-først OS-valg i økosystemet vårt, ikke bare UX. Ærlig talt, fancy funksjoner vil ikke stoppe enheten din fra å bli kompromittert. Og mens jeg er i gang, vennligst ikke oppbevar eiendeler i varme lommebøker. Bare ikke gjør det. Ikke ta bilder av frøfrasen din med telefonen. Det finnes ondsinnede apper som kan bruke OCR til å skanne bilder for frø. Kjølelagring betyr ingen tilkobling til internett, punktum. God søndag og ta på litt gress eller sand :D.

Vi har over 600 personer som har tatt støperiutgaven av .env-løftet! Vil du bli med og love å holde dine private nøkler sikre?

Roman tok opp vekten for et morsomt bilde, men da jeg tenkte på en bildetekst skjønte jeg at han bokstavelig talt har en tung vekt på skuldrene. Han er ikke den eneste som har mye å gjøre med mandagens dom - det har vi alle. Personvern er normalt. Utviklere er ikke kriminelle. Gratis @rstormsf

Er dette det rette øyeblikket å takke Web3 og @ethereum ??? ja, det er det Takk Web3, @CyfrinUpdraft @CyfrinAudits @PatrickAlphaC @CiaraNightingal @ProgrammerSmart og @ethereum !!!

Så vanligvis med teknologi er det avveininger, det er nesten aldri "denne andre teknologien er objektivt bedre" … vanligvis

Så Wallet Security-delen er live på . Kudos til @pinalikefruit, dens forvalter og @coinspect for deres bidrag. Jeg vil også takke @PatrickAlphaC for å hjelpe oss med å publisere eksterne sikkerhetsgjennomganger og sikkerhetstestingsseksjoner også.

⚡️ Solx 0.1.1 er her – og det er raskt 💨 Denne utgivelsen fokuserer på å kutte kompileringstider, spesielt med --via-ir. Opptil 9× raskere bygginger, pluss ytterligere forbedringer i gass- og bytekodestørrelse. Dette er nytt 👇

Gjør det til en flott fredag, @CyfrinUpdraft studenter

Første gang du venter på en jurydom? Det er to hovedbegivenheter å se etter: 1) Juryen sender et notat eller spørsmål som dommeren skal svare på, noe som kan antyde hva de tenker eller hvilken retning de lener seg – selv om det å lese teblader er hit eller miss 2) Juryen sier at de har en dom – så blir alle kalt tilbake til rettssalen for at dommen skal presenteres Vanligvis diskuterer juryer i ordinær rettstid, så hvis det ikke er noen dom innen kl. 5, drar de hjem og fortsetter neste dag. Men det avhenger av dommeren, som kan bestemme seg for å beholde juryen etter arbeidstid hvis de vil. I føderale straffesaker må juryen være enstemmig for å avsi en dom. Det er enten 12-0 skyldig, 12-0 ikke skyldig, eller så "henger" juryen seg og unnlater å avsi en avgjørelse. En jurymedlem som nekter å gå sammen med de andre 11 kan henge en jury. En hengt jury avslutter rettssaken uten en dom, og deretter må regjeringen bestemme seg for om de vil prøve saken på nytt. Noen ganger gjør de det, noen ganger bestemmer de seg for at de har fått nok og går sin vei. En hengt jury blir generelt sett på som en seier for forsvaret. Hvis juryen ikke kommer til en kjennelse på lenge nok, eller sier at de er hengt, kan dommeren gi en «Allen-anklage», som i utgangspunktet er en instruksjon til juryen om å prøve hardere. Dommere hater når juryer henger på grunn av hvor mye tid og ressurser som går med til en rettssak. De vil ikke kjøre det igjen hvis de kan hjelpe det. Advokater elsker å spekulere i om korte eller lange overveielser gagner forsvaret eller påtalemyndigheten. Generelt er de fleste enige om at en lang overveielse er bra for forsvaret, fordi det betyr at juryen analyserer bevisene nøye og ikke bare fordømmer tiltalte basert på dårlige vibber. Det kan også antyde en jurymedlem som nekter å gå med på flokken, og en hengt jury er en seier for forsvaret. Vanligvis er dommen binær: enten skyldig eller ikke skyldig på hvert punkt i tiltalen. Juryen trenger ikke å forklare resonnementet sitt eller ta opp noe bestemt faktisk eller juridisk spørsmål, med mindre det er et spesielt domsskjema som krever at de gjør det. Det er ingen kameraer tillatt i føderale rettssaler, så alt vi kan gjøre er å vente på at folk i tinghuset skal rapportere her om eventuelle nye utviklinger. Å vente på en dom er en unik smertefull opplevelse. Bare fortsett å puste....