Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Regjeringen kan deportere ikke-statsborgere av hvilken som helst grunn den finner passende. Det er det ordene «ikke-statsborger» betyr. En som ikke er av byen.
Hvis en ikke-statsborger snakker, og avslører seg som en fiende av byen, er deportasjonen bokstavelig talt regjeringens grunnleggende ansvar, fordi regjeringen er innsatt for å forsvare byen.
Unnlatelse av å gjøre det er en grunnleggende pliktforsømmelse.
Jeg er fullt klar over at FIRE anser frihet til å si hva som helst uten konsekvenser av noe slag for å være en grunnleggende menneskerettighet, som alle i verden skylder hvem som helst i verden.
Men den amerikanske føderale regjeringen ble ikke konstituert for å forsvare, eller engang for å definere, menneskers universelle rettigheter, i like stor grad.
Den ble opprettet for å forsvare amerikanernes rettigheter.
En gang, da Amerika var fullt av amerikanere, var disse to påstandene nesten identiske i praksis, og du måtte myse for å se forskjell på dem.
På grunn av den forvirringen som utnyttes av kommunister som hater den, er Amerika nå fullt av utlendinger, inntrengere og fiender.
Og dette skillet blir ikke bare viktig, men viktig.
En nasjon kan ikke overleve hvis den forplikter seg til lov for å behandle sine fiender på samme måte som sine venner.

6. aug., 20:57
2/ FIREs søksmål søker en landemerkekjennelse om at det første endringstillegget hindrer regjeringen i å deportere ikke-statsborgere for beskyttet ytring. Rubio har påberopt seg to immigrasjonslover – en som tillater ham å tilbakekalle visum, en annen lar ham målrette ytringer som blir sett på som en trussel mot amerikansk utenrikspolitikk.



17,96K
Topp
Rangering
Favoritter