Min prolog for Bitcoin Enlightenment, av @RicardoBSalinas Forlaget mitt, The Saif House, har nylig publisert The Bitcoin Enlightenment av den meksikanske gründeren, milliardæren og bitcoineren Ricardo Salinas Pliego, og medforfatterne, Pascal Hügli (@pahueg) og Daniel Jungen. Jeg deler i dag introduksjonen jeg skrev til denne fascinerende boken, og jeg håper du liker den. Du kan få din engelske kopi fra eller Amazon, og den spanske kopien fra Amazon USA eller Amazon Mexico. Som utgiver på The Saif House er det en sann glede og et privilegium å publisere The Bitcoin Enlightenment, en fantastisk bok som destillerer visdommen fra århundrer med sivilisasjon med harde penger til termer som er lett forståelige for den moderne leseren. Mr. Ricardo Salinas Pliego kommer fra en lang rekke vellykkede forretningsmenn og gründere som har utviklet og kommunisert denne visdommen gjennom generasjoner, og vi er heldige at han har tatt seg tid fra sin svært travle timeplan for å produsere denne boken, takket være den store innsatsen til hans medforfattere Daniel og Pascal. I 2011 og 2012, mens jeg studerte verkene til den avdøde ungarske økonomen Antal Fekete, kom jeg over flere artikler av Hugo Salinas Price, en meksikansk forretningsmann som presenterte en god forståelse av de monetære problemene i landet sitt, og hvordan harde penger kunne ha forhindret dem. Mr. Salinas Price og andre i kretsen til Fekete var alltid fascinerende for meg, som en virkelig interessant onkel som hadde en dyp innsikt i økonomi, som ikke er lett for vår generasjon å forstå. Det var Fekete som først pekte meg på konseptet stock-to-flow, og dets kritiske rolle i å bestemme hva markedet velger som penger. Fekete hevdet at gullets monetære rolle er en funksjon av den store størrelsen på dets eksisterende væskelagre sammenlignet med dets årlige produksjon. På grunn av gullets uforgjengelighet forbruker menneskeheten egentlig ikke gull, vi bare akkumulerer det. Etter hvert som vi akkumulerer større mengder av det, blir nyproduksjon av gull en ubetydelig brøkdel av de totale væskelagrene som er tilgjengelige i markedet. Basert på data fra forrige århundre har forholdet mellom gulls flytende lagre og dets årlige produksjon historisk sett vært i området 50 til 70. Med andre ord vokser de globale flytende lagrene av gull med bare rundt 1,5–2 % per år. Denne lave tilbudsveksten er unik for gull, og det betyr at gullgruvearbeidere til enhver tid er en ubetydelig aktør i det totale gullmarkedet. Selv om etterspørselen etter gull stiger og markedsverdien øker, kan ikke gruvearbeidere på en meningsfull måte øke væskelagrene, siden hele deres produksjon er en liten brøkdel av disse lagrene. For metaller med lavere lager-til-flyt fører økninger i gruveproduksjonen til en betydelig økning i væskelagrene, og dermed får prisen ned. Det var alltid ganske bemerkelsesverdig for meg at et så åpenbart kritisk konsept var så fremmed for et flertall av moderne lesere, hvis forståelse av økonomiske spørsmål hadde blitt så grundig formet av keynesiansk og statistisk propaganda, at spørsmålet om økningen i tilbudet av forskjellige monetære eiendeler nesten helt ble oversett. Enda mer bemerkelsesverdig var det at jeg ikke noe annet sted i skriftene til den østerrikske skolens økonomer hadde kommet over en skikkelig belysning av dette spesielle punktet. Så vidt jeg kan se den dag i dag, er det ingen steder Menger, Mises, Rothbard eller Hayek som diskuterer dette spesielle konseptet, og jeg vil gjerne bli korrigert hvis jeg tar feil på dette. Selv for østerrikerne som forsto gullets betydning i pengeordenen, ser dette punktet ut til å ha blitt tatt for gitt og oversett. For økonomer som var oppvokst i gullstandarden, var det en nesten ubestridelig og blind tro på gullets uunngåelige monetære rolle, at det ikke trengte å rettferdiggjøres eller forklares. Langt mer presserende var det at det måtte tas til orde for. Markedet hadde tydeligvis valgt gull som penger, og det ser ut til å være liten interesse for å argumentere for hvorfor. Hvorvidt de var uvitende om dette punktet, eller tenkte på det som trivielt og ubetydelig, er ikke helt klart. Jeg forble alltid fascinert av hvordan et så dypt poeng stort sett ble ignorert. Å forstå hvordan den lave lagerveksten av gull hadde gitt det sin monetære rolle, ville vise seg å være enormt gunstig for å sette pris på viktigheten av bitcoin. Etter å ha vært kjent med Feketes arbeid, ble jeg umiddelbart interessert i bitcoin da jeg først fikk vite at den hadde en stadig synkende lav tilbudsvekstrate. Da jeg skrev The Bitcoin Standard i 2017, fant jeg ut at lager-til-flyt-forholdet var det essensielle konseptuelle rammeverket som boken ble bygget rundt. Ikke bare hjelper det oss å forstå pengenes historie gjennom årtusener, som fører frem til den moderne verden, men det gir også det perfekte inngangspunktet for å forklare økonomien til bitcoin, og til og med dens tekniske drift. Det sies ofte at den beste måten å forstå noe på er å begynne med å forstå hvorfor bak det. Og da The Bitcoin Standard forklarte viktigheten av en lav tilbudsvekstrate, ble det mulig å forstå den sanne betydningen av vanskelighetsjusteringen, som uten tvil er det viktigste teknologiske gjennombruddet i bitcoin. Ved å justere vanskeligheten med gruvedrift, var Satoshi i stand til å sikre at forsyningen kan vokse i henhold til den forhåndsinnstilte tidsplanen, selv med gruvedrift desentralisert. Bitcoin ble designet for å ha et lager-til-flyt-forhold som stiger for alltid, til bitcoin-produksjonen stopper. Mens viktigheten av tilbudsvekstraten gikk tapt for de fleste mennesker, ble dette konseptet ganske populært blant bitcoinere. Jeg antar at denne innsikten virker mye mer levende og meningsfull for en bitcoiner enn en fiater eller til og med mange goldbugs, fordi bitcoineren er vitne til fremveksten av en ny monetær eiendel i sanntid. Fiateren kan ikke forestille seg viktigheten av tilbudsvekst, for i hans sinn er penger det staten sier det er. Mange gullbugs er heller ikke i stand til å forstå dette poenget; De tror ganske enkelt at gull er frie markedspenger, fordi det er en uoverkommelig mengde bevis for at det faktisk var markedets penger. Men bitcoineren, som ser hvordan bitcoins pris fortsetter å øke etter hvert som tilbudsveksten synker, kan ikke annet enn å gå glipp av forbindelsen. En annen medarbeider av Fekete er den avdøde sveitsiske bankmannen Ferdinand Lips, forfatter av den fantastiske historien om gullstandarden, Gold Wars. Mr. Lips' bok var en fascinerende historie om utviklingen av gull som penger, og dets essensielle betydning for sivilisasjonen, og den var også full av oppsiktsvekkende innsikt i historie, økonomi og penger som vil forbli hos leseren og endre måten du ser verden på. Leppene virket som en mann ute av tid og rom; En mann som opererer på et sivilisatorisk operativsystem av gullstandard som lever i århundret med fiat-degradering, et anakronistisk tilbakeblikk som inviterer deg til å forstå og forestille deg hvor annerledes vår verden i dag ville vært med harde penger. Denne boken trekker også på arbeidet til Felix Somary, ravnen fra Zürich, for å forklare den ødeleggende virkningen av forsvinningen av vekslen til fordel for fiat-penger, og den tyske økonomen Heinrich Rittershausen som kløktig forklarer hvordan statsgjeld fungerer, og hvorfor den så ofte svikter så drastisk. Som med Feketes aksje-til-flyt, har ideene til Lips, Somary og Rittershausen også gitt gjenklang hos bitcoinere mye mer enn de gjør med nocoiners. Noe med den gamle visdommen om harde pengeideer kan trenge inn i bitcoinere mens nocoiner-sinnet forblir ugjennomtrengelig for det. Bitcoin Enlightenment er en bok i tradisjonen til disse store og få mennene som virkelig og dypt forsto viktigheten av harde penger og dens dype og vidtrekkende innvirkning. Ricardo Salinas Pliego har destillert visdommen han har lært fra fire generasjoner av foreldre, onkler, besteforeldre og oldeforeldre med harde penger du skulle ønske du hadde. Fire generasjoner som har vært vitne til milliarder av prosenter av fiat-inflasjon konsumerer sin rikdom, virksomheter og samfunn, men som alltid klarte å komme ut på topp til tross for det, fordi de alltid kunne se forskjell på ekte gull og narregull. Mens arbeidet mitt, og arbeidet til de fleste bitcoinere, har fokusert på den monetære utviklingen i det tjuende århundre og slutten av det nittende århundre, går denne boken mye lenger tilbake. Diskusjonen om etableringen av Bank of England på 17-tallet er svært informativ. Fremveksten av statsobligasjonsmarkedet, og dets forhold til inflasjon, er også et ekstremt viktig og lite diskutert tema som forklares klart og tydelig i denne engasjerende boken. I en verden fortært av inflasjonspropaganda, videreførte Salina-familien denne kunnskapen generasjon etter generasjon. Det hjalp dem å holde seg rike, og det sørget for at Ricardo Salinas Pliego var en av de første forretningsmagnatene i verden som anerkjente den enorme verdien av bitcoin. Mens fiat-innstilte investorer og magnater i hans generasjon fortsetter å gjøre patetiske sammenligninger av bitcoin med tulipanløker og luebabyer, har Mr. Salinas Pliego brukt sine enorme plattformer for å informere sine utallige følgere om viktigheten av bitcoin, og hvordan det kan sette dem fri fra fiat-slaveri. Mens bitcoin fortsetter å fungere som den eneste livlinen som er tilgjengelig for millioner over hele verden, fortsetter så mange av verdens magnater og forretningsmenn å ikke se dens betydning, spesielt når mange av dem har vært mottakere av selve inflasjonstyveriet bitcoin eliminerer. Mens de fleste av dem har råd til å ignorere bitcoin foreløpig, kan ikke de millioner av mennesker som følger dem for økonomisk veiledning og inspirasjon. Jeg husker tydelig hvordan mange av mine venner og kolleger i Libanon ville avvise bitcoin basert på ordene til Warren Buffet, Bill Gates og andre inflasjonsmottakere og inflasjonsentusiaster. Mens fiaterne fortsatte å sole seg i sine fiat-privilegier, så folket i Libanon som lyttet at sparepengene deres fordampet i valutakrisen som startet i 2019. Det er vanskelig å overdrive hvor viktig det har vært å ha en talsmann for bitcoin av kaliberet til Mr. Salinas Pliego. Han er et av de mest kjente ansiktene i Mexico, kjent for de titalls millioner som kjøper produkter fra hans utallige butikker, bruker hans finansielle tjenester, ser på TV-stasjonene hans og hører om hans økonomiske suksesser og fantastiske livsstil. Millioner av meksikanere følger ham på sosiale medier for å lære om ideene hans. Å ha ham hele tiden snakke om bitcoin har utvilsomt påvirket utallige mennesker over hele verden til å ta bitcoin mer seriøst. Man kan bare forestille seg hvor mange liv han har reddet fra elendighet og nød ved å peke dem på bitcoin og tydelig og gjentatte ganger be dem om å spare i det. Mer enn bare en veldig nyttig guide for å forstå den historiske betydningen av bitcoin, inneholder denne boken også den praktiske forretningsvisdommen til en gründer som triumferer over en forferdelig regjeringspolitikk. Jeg likte denne boken veldig godt, og håper du liker den også.