#我和anoma的故事 Jeg forventet ikke denne BTC-arkeologien, og det har vært konstante kommentarer, likes og videresendinger. Faktisk er dette e-postkommunikasjonen mellom Satoshi Nakamoto og en tidlig Google-ingeniør som jeg oppdaget under prosessen med å undersøke anoma @anoma. Hvorfor studerte jeg anom i 2022-2023? Fordi ideen hans resonerte med meg til en viss grad, kom jeg i kontakt med begrepet intensjon i prosessen med min første virksomhet, og noen ideer og tanker varte i mange år, da jeg så anoma, følte jeg at denne tingen var for lik det jeg ønsket, og tenkningen min var noen fragmenter og intensjonsbehov, men etter å ha lest de to artiklene hans, fant jeg ut at de hadde studert intensjon mer systematisk og kombinert det med handelssystemet. På den tiden søkte jeg mye i P2P-markedet (jeg så også den tidlige forskningen på dette aspektet i BTC-fellesskapet, som også var et papir- og implementeringssystem, åpenbart ble han ikke populær), intensjon og andre ord, og jeg snublet over denne e-posten fra Satoshi Nakamoto og tidlige Google-ingeniører under et Google-søk, så jeg ble positivt overrasket på den tiden, så jeg skrev denne BTC-arkeologi-e-posten og delte Anoma.
头雁
头雁23. okt. 2023
BTC Archaeology, som er en ingeniør fra Google, kommuniserte med Satoshi Nakamoto på e-postlisten den gang. På den tiden hadde Satoshi Nakamoto fortsatt en funksjon som ikke ble implementert, og den opprinnelige oversettelsen var "Det er en uferdig del av protokollen som innebærer å sette opp utgiver/abonnentkanaler for distribuert ruting over nettverket. Hva er hensikten med dette? Er ideen å bygge en P2P-markedsplass, eller er det å ha en slags funksjon på lavere nivå som de forventede TX-avgiftene for kringkasting? Denne funksjonen ligner i dag mye på hotspot-prosjektet Anoma (Privacy and Intent-Based Blockchain Infrastructure) for en tid siden, og nedenfor er den originale e-postlisten.
9,91K