Fra ETF-er til strategiske reserver, neste politiske fordel på samme nivå er CLARITY-loven, David sa nettopp at den forventes å bli vurdert i Senatet neste måned, og lovforslaget ble vedtatt i Representantenes hus i juli i år. Det viktigste innholdet i CLARITY-loven er å direkte dele BTC, ETH osv. inn i råvarer i stedet for verdipapirer fra eiendelsnivå, som ikke lenger overvåkes av SEC, men overleveres til CFTC. Mange spør at nå som SEC har blitt håndtert svært løst, er dette lovforslaget ikke særlig nyttig, faktisk er den nåværende karakteriseringen av gull og olje at råvarer reguleres av CFTC, mens BTC og ETH har vært i et uklart område og overvåkes av SEC, hvis CLARITY-loven blir vedtatt, Kjøp av BTC og ETH vil tilsvare å kjøpe gull og olje. Regulatoriske restriksjoner har blitt en hindring for kjøp av mange konservative fond som lokale pensjonsfond, trygdefond og selskapslivrenter, som er vanskelige å tilføre, og hvis BTC og ETH offisielt tildeles CFTC-tilsyn, vil mange potensielle kjøpsmidler bli frigjort. I tillegg vil det også fjerne hindringer for legitimiteten til mange selskaper som hamstrer BTC og ETH, som for eksempel et selskap som hamstrer varer som gull, olje, bomull og hvete, noe som er helt normalt, ingen vil sladre, og det samme vil gjelde for BTC og ETH i fremtiden.