De l'ETF aux réserves stratégiques, le prochain avantage politique de même niveau est le projet de loi CLARITY. David, responsable des affaires liées à l'intelligence artificielle et aux cryptomonnaies à la Maison Blanche, a récemment déclaré qu'il devrait être examiné le mois prochain au Sénat. En juillet de cette année, ce projet de loi a déjà été adopté par un vote large à la Chambre des représentants, et il semble que le vote au Sénat ne devrait pas poser de problème non plus. Si cela continue à avancer, il ne restera plus qu'à obtenir la signature du président pour qu'il entre en vigueur. Le contenu le plus important du projet de loi CLARITY est de classer directement le BTC, l'ETH, etc., comme des marchandises plutôt que comme des titres, ce qui signifie qu'ils ne seront plus régulés par la SEC mais par la CFTC. Beaucoup se demandent si le fait que la SEC soit déjà assez laxiste ne rend pas ce projet de loi inutile, mais ce n'est pas le cas. En termes simples, la qualification actuelle des actifs comme l'or et le pétrole est celle de marchandises régulées par la CFTC, tandis que le BTC et l'ETH se trouvent toujours dans une zone floue et sont régulés par la SEC. Si le projet de loi CLARITY est adopté, l'achat de BTC et d'ETH sera équivalent à l'achat d'or et de pétrole. Les restrictions réglementaires constituent un obstacle à l'achat pour de nombreux fonds conservateurs tels que les fonds de pension locaux, les fonds de sécurité sociale et les retraites d'entreprise, rendant difficile l'afflux de ces capitaux. Si le BTC et l'ETH sont officiellement transférés à la régulation de la CFTC, cela libérera beaucoup de capitaux d'achat potentiels. De plus, cela éliminera également les obstacles à la légitimité de l'accumulation de BTC et d'ETH par de nombreuses entreprises. Par exemple, il est tout à fait normal pour une entreprise d'accumuler des marchandises comme l'or, le pétrole, le coton ou le blé, n'est-ce pas ? Personne ne remettrait cela en question, et à l'avenir, il en sera de même pour le BTC et l'ETH.