Voor DAT-bedrijven lijken er twee belangrijke drijfveren van waarde te zijn: >Toegang >Opbrengst Op het gebied van toegang komt dit voornamelijk neer op de mogelijkheid voor gereguleerde instellingen en beleggers om toegang te krijgen tot crypto-activa (BTC, HYPE, ETH, NFT'S, ENZ.) VIA GEREGULEERDE VOERTUIGEN IN EEN VORMFACTOR WAAR ZE ZICH PRETTIG BIJ VOELEN De toegevoegde waarde van de toegang zal echter alleen zinvol blijven als DAT-bedrijven de NAV per aandeel kunnen blijven verhogen. Als je dit niet kunt volhouden (wat velen misschien niet kunnen), heeft het weinig zin om een premie te betalen voor een van deze DAT's in vergelijking met het kopen van een ETF, handelend tegen NAV Dit brengt ons dan bij de tweede en misschien wel meer overtuigende toegevoegde waarde: rendement. Imo, dit is idealiter de echte toegevoegde waarde die we zullen zien met treasury-bedrijven zoals die van Ethena om basishandelsrendement te bieden aan aandelenbeleggers Overweeg een andere DAT die zijn premie boven de NAV gebruikt om cashflowbedrijven te kopen en het reële rendement te verhogen. Of in de vorm van een HYPE-treasury-vehikel dat rendement oplevert via HIP-3-marktimplementatie. De huidige toegang tot deze rendementen is beperkt tot particuliere beleggers in geval 1 en crypto-natives in geval 2 Breng reëel rendement terug naar gestagneerde openbare kapitaalmarkten