ePBS heeft Fusaka niet vertraagd. Als je aandacht had besteed aan alle gesprekken, was deze uitkomst enkele maanden geleden 100% voorspelbaar.

ik denk nog steeds niet dat ePBS een prioriteit zou moeten zijn (maar ik heb er geen sterke mening over)

PS: Ik ben nog steeds niet overtuigd dat ePBS een prioriteit zou moeten zijn, maar ik voel me niet sterk genoeg om me bij de kruistocht ertegen aan te sluiten.

@christine_dkim @vdWijden grappen terzijde, ik weet het niet. Ik denk dat het voor mij duidelijk is dat mensen de beslissing niet goed hebben doordacht als ze dachten dat FOCIL + ePBS haalbaar zijn tegen Q2 2026.

@christine_dkim @vdWijden grappen terzijde, ik weet het niet. Ik denk dat het voor mij duidelijk is dat mensen de beslissing niet goed hebben doordacht als ze dachten dat FOCIL + ePBS haalbaar zijn tegen Q2 2026, maar eerlijk gezegd wil ik niet deelnemen aan de discussie omdat ik al weet hoe het gaat eindigen.

Ik weet het niet. Ik denk dat het voor mij duidelijk is dat mensen de beslissing niet goed hebben doordacht als ze dachten dat FOCIL + ePBS haalbaar zijn tegen Q2 2026, maar eerlijk gezegd wil ik niet deel uitmaken van de discussie omdat ik al weet hoe het gaat eindigen. Misschien word ik ongelijk bewezen. Ik heb vaak ongelijk.

@christine_dkim @vdWijden Ik weet het niet. Ik denk niet dat FOCIL + ePBS haalbaar zijn voor Q2 2026 en het zal waarschijnlijk Ethereum tijd en middelen kosten, maar ik ga niet crusaderen voor iets als dit.

PeerDAS is al 1,5 jaar in ontwikkeling en het is nog niet klaar. ePBS (vergelijkbaar in grootte) heeft nog niet eens een "we hebben een werkende devnet" tenzij je enkele thuisexperimenten van ontwikkelaars meetelt, dus ik weet niet waarom het überhaupt als een realistische optie voor Glamsterdam wordt besproken.

@potuz_eth @rolfyone @nero_eth God, die typfout deed mijn ogen bloeden

@potuz_eth @rolfyone @nero_eth Dat type dat ik net schreef is zo walgelijk. Mijn excuses aan iedereen die het heeft gelezen.