Gisteren vroeg iemand dit in relatie tot @xeetdotai en InfoFi "Aangezien betrokkenheid alleen grote accounts bevoordeelt, wat is er dan met de kwaliteit?" Het korte antwoord is dat InfoFi een meritocratie zou moeten zijn. Xeet zal zich niet bezighouden met het geven van hustle-stickers voor goede grammatica, lange threads of kwaliteitsberichten. Xeet zal zich richten op het belonen van makers die de gewenste resultaten leveren voor de bedrijven die ranglijsten op ons platform creëren. Zolang deze makers ethisch zijn en een goede reputatie hebben, is het niet echt relevant hoe ze resultaten leveren. Misschien is het een "shitpost" Misschien is het Clemente die danst in een video Misschien is het een goed doordachte thread Misschien is het gewoon een hard-hitting meme Misschien is het een goed bezochte ruimte Misschien is het een door AI gegenereerd antwoord Maakt het echt uit voor het bedrijf? In dat opzicht doneren de betrokken bedrijven niet aan een goed doel... ... ze betalen makers om hen resultaten te leveren. Dit zou niet moeten worden behandeld als een academische oefening waarbij iedereen de kwaliteit van elkaars inhoud beoordeelt. De kwaliteit van een bericht is meestal een subjectieve kwestie. ROI is vrij objectief. En ROI is waar echte bedrijven naar op zoek zijn.