[ De Staat van de Graven ] Zijn de graven/on-chain gekookt? Is het een vaardigheidsprobleem of een liquiditeitsprobleem? De onderstaande grafiek vertelt ons alles wat we moeten weten over de staat van de graven. Handelaars piekten op ~2M in januari 2025. Nu zijn we teruggezakt naar 500-600K, niveaus die voor het laatst werden gezien in april/mei 2025 (toen de tarieven omhoog gingen) en september 2024 (voor de Q4 AI-boom). We zitten sinds januari in een berenmarkt voor handelaars. Kijk gewoon naar wie er nog steeds is. We handelen tegen de oplichters, seriële deployers, copy trade farmers, FnFs, cabals, on-chain tovenaars, en degenen die oprecht betere handelaars zijn. Succes on-chain vereist consistente overwinningen. In een PvP-markt vol met nep-uitgangen, hyper-rotatie, en handelaars die weigeren te houden, is het moeilijk om consistent te winnen (vooral wanneer liquiditeit op elke hoek uit de markt wordt gehaald). Desondanks zijn er runners, plays, en verhalen om in te positioneren. Gewoon moeilijker om consistent overwinningen te stapelen. Dus is het een vaardigheidsprobleem? Liquiditeitsprobleem? Ik denk dat het beide is. De meesten die on-chain handelen zijn er niet voor gebouwd. Sommigen zijn niet vaardig/actief genoeg, terwijl anderen gewoon moeite hebben om consistent te zijn. Het goede nieuws? On-chain staat op het punt voor een andere explosieve seizoen. De tijd komt wanneer het aantal handelaars weer naar ATHs zal stijgen. Bullish tailwinds zijn overvloedig (renteverlagingen, BTC ATHs, ETH ATHs, Sol outperforming, SOL ETF's, meer DATs die opduiken, launchpad criminaliteit, enzovoort). De sleutel is om in het spel te blijven. Wanneer het vertrouwen terugkeert, verbeteren de liquiditeitsvoorwaarden, en is er WEER GELD in tokens, zullen de kansen overvloedig worden, zo niet oneindig. Overleef gewoon tot dan (zelfs als het betekent dat je moet erkennen dat je niet vaardig genoeg bent om te winnen in een bepaalde omgeving). ( H/T: @Adam_Tehc )