Os bitcoiners estão em negação sobre risco quântico, então estão me acusando de conflito de interesses. - Sim, a CIV investiu no Projeto 11 @qdayclock - mais novidades em breve - Isso foi claramente divulgado na página do portfólio da Castle Island () desde que fizemos o investimento inicial - Revelei isso na primeira frase do meu artigo principal sobre quântico. Não tem como ser mais transparente do que isso - Liderei o investimento no Projeto 11 porque @apruden08 me "quântico enganou" e fiquei extremamente preocupado com ameaças quânticas às blockchains. Eu coloquei capital nas minhas convicções, sempre coloquei. É por isso que o CIV existe - O P11 não está tentando "vender" nada para Bitcoin (obviamente). Mais novidades sobre seus planos em breve, mas o objetivo é ajudar os usuários de blockchain a se prepararem para ameaças quânticas

Eu sabia que as críticas de má-fé viriam, então me certifiquei de ser absolutamente claro sobre minha exposição financeira aqui. Os bitcoiners não gostam do que estou dizendo (como é muito comum), então atacam minhas motivações – tudo, menos se envolver com meus argumentos, o que nenhum crítico fez até agora. Um "conflito de interesses" que é claramente e livremente divulgado não é um conflito. Isso é eu estar alinhada com meus ideais e colocar capital nas minhas visões – tentando mudar o mundo para melhor. Na prática, eu investi mais capital para ajudar usuários de blockchain a se prepararem para ameaças quânticas do que literalmente qualquer outro ser humano no planeta. Tenho orgulho disso.

Adam está escondido atrás de uma pesquisa feita paralelamente por dois criptógrafos sobre assinaturas baseadas em hash. provavelmente nem vamos usar assinaturas baseadas em hash no PQ bitcoin. O Blockstream na verdade não fez nada. Eles só estão fazendo barreira dizendo "não há com que se preocupar, está resolvido, confie em nós, não escute mais ninguém"