Bitcoin är inte en färdig produkt. Vi kanske är på en omväg för att ta itu med skräppost, och en del av krisen har sitt ursprung i (felaktig hantering av) Segwit- och Taproot-uppgraderingarna - men för att förbättra världen behöver vi fortfarande mer funktionalitet. Att stoppa alla förbättringar för alltid ("förstenande") är ödesdigert. En del av att ta itu med problemen med Core måste vara att se till att vi inte upprepar samma misstag: om en uppgradering introducerar oförutsedda sårbarheter måste de åtgärdas i tid. Alla protokolländringar kräver stöd från hela communityn, så vi utvecklare måste förtjäna det ryktet igen. Det finns ganska enkla softforks med låg risk som CTV, eller till och med en konsensusrensning (även om jag har reservationer mot BIP 54), som inte bör introducera sårbarheter och som kan vara en utgångspunkt för att återfå förtroendet efter att Core är ute ur bilden. Nästa steg upp är förmodligen inbyggt stöd för nollkunskap, BitVM-optimeringar och liknande. Det är då det *kan* vara vettigt att börja betrakta Bitcoin L1 som "komplett" och kapabel att hantera ytterligare förbättringar och till och med skala på riktiga pålitliga sidokedjor. Vi har fortfarande en lång väg att gå för att nå dit, och varje steg kommer att kräva konsensus - möjligen snabb lindring av oförutsedda resultat - men vi får inte förlora slutmålet ur sikte: en decentraliserad valuta som ingen kan underminera, och som förhoppningsvis en dag kommer att omfatta hela den globala ekonomin. Det är möjligt att åstadkomma, men vi måste arbeta för det.