Bitcoin không phải là một sản phẩm hoàn thiện. Chúng ta có thể đang đi sai hướng để giải quyết vấn đề spam, và một phần của cuộc khủng hoảng đã xuất phát từ (việc xử lý sai) các bản nâng cấp Segwit và Taproot - nhưng để cải thiện thế giới, chúng ta vẫn cần nhiều chức năng hơn. Việc ngừng tất cả các cải tiến mãi mãi ("cứng hóa") là điều chết người. Một phần trong việc giải quyết các vấn đề với Core cần phải đảm bảo rằng chúng ta không lặp lại những sai lầm tương tự: nếu một bản nâng cấp giới thiệu các lỗ hổng không lường trước, những vấn đề đó cần được giải quyết kịp thời. Tất cả các thay đổi giao thức đều cần sự hỗ trợ từ toàn bộ cộng đồng, vì vậy chúng tôi, những nhà phát triển, sẽ phải lấy lại danh tiếng đó. Có những softfork đơn giản, rủi ro thấp như CTV, hoặc thậm chí là dọn dẹp đồng thuận (mặc dù tôi có những lo ngại về BIP 54), mà không nên giới thiệu các lỗ hổng, và có thể là một điểm khởi đầu để lấy lại sự tự tin sau khi Core không còn trong bức tranh. Bước tiếp theo có lẽ là hỗ trợ zero-knowledge gốc, tối ưu hóa BitVM, và những thứ tương tự. Đây là lúc mà có thể *có thể* hợp lý để bắt đầu xem Bitcoin L1 "hoàn chỉnh", và có khả năng xử lý các cải tiến tiếp theo và thậm chí mở rộng trên các sidechain không tin cậy thực sự. Chúng ta còn một chặng đường dài để đến đó, và mỗi bước sẽ cần sự đồng thuận - có thể là giảm thiểu nhanh chóng các kết quả không lường trước - nhưng chúng ta không nên mất đi tầm nhìn về mục tiêu cuối cùng: một loại tiền tệ phi tập trung mà không ai có thể làm suy yếu, và hy vọng một ngày nào đó onboard toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Điều này có thể đạt được, nhưng chúng ta sẽ phải làm việc vì điều đó.