Demis Hassabis bemöter Jan Le Couns påstående att 'det inte finns något som allmän intelligens' och säger att det är 'helt fel' 1. Jan Le Kun - Det finns inget som heter normal intelligens - Mänsklig intelligens är extremt specialiserad i den fysiska världen, och det är bara en illusion att vi känner att den är universell. - Vi kan inte ens föreställa oss problem vi inte ser, så vi verkar bara vara allmänna. - Konceptet (General Intelligence) är komplett. 2. Motbevis från Demis Hassabis - Jan har helt fel här. Han blandar ihop allmän intelligens med universell intelligens. - Hjärnan är det mest sofistikerade och komplexa fenomenet vi känner till i universum hittills, och faktiskt är hjärnan extremt allmän. - Poängen med generalitet är att arkitekturen för ett sådant allmänt system teoretiskt sett kan lära sig allt beräknbart med tillräckligt med tid och data. Och den mänskliga hjärnan (och AI-grundmodeller) är en approximativ Turingmaskin. - Även om människor kanske inte är strikt optimerade (eftersom människor ändå har begränsat minne och begränsad tid för beslutsfattande), är det människor kan göra med sina hjärnor som utvecklats för jägare-samlare verkligen otroligt.