Demis Hassabis odpowiedział na twierdzenie Yana LeCuna, że 'nie istnieje coś takiego jak inteligencja ogólna (General Intelligence)', mówiąc, że 'to całkowicie błędne'. 1. Jan LeCun - Nie istnieje coś takiego jak inteligencja ogólna. - Ludzka inteligencja jest ekstremalnie wyspecjalizowana w fizycznym świecie, a to, co postrzegamy jako uniwersalne, to tylko iluzja. - Nie możemy nawet wyobrazić sobie problemów, których nie dostrzegamy, dlatego wydaje się nam, że jesteśmy uniwersalni. - Ta koncepcja (General Intelligence) to całkowita bzdura. 2. Odpowiedź Demisa Hassabisa - Jan jest tutaj po prostu całkowicie w błędzie. Myli on inteligencję ogólną (General Intelligence) z inteligencją uniwersalną (Universal Intelligence). - Mózg jest najdoskonalszym i najbardziej skomplikowanym zjawiskiem, jakie znamy we wszechświecie, a w rzeczywistości mózg jest ekstremalnie uniwersalny (General). - Istotą uniwersalności (Generality) jest to, że teoretycznie, z perspektywy maszyny Turinga, architektura takiego uniwersalnego systemu może nauczyć się czegokolwiek, co jest obliczalne, pod warunkiem, że ma wystarczająco dużo czasu i danych. A ludzki mózg (i modele AI) są przybliżonymi maszynami Turinga. - Chociaż ludzki mózg może nie być ściśle zoptymalizowany (w końcu ludzie mają ograniczoną pamięć i czas na podejmowanie decyzji), to rzeczy, które ludzie mogą robić z mózgiem ewoluowanym do polowania i zbierania, są naprawdę niewiarygodne.