Kriptonun geleceği inanç gerektirmez, Tek gereken "Hadım edilmiş bir yapay zeka versiyonunu kullanmak istemiyorum" Yapay zekanın Kripto talebi, Bu isteğe bağlı mı yoksa zorunlu mu? Daha önce bir makale yazmıştım: Özetle, Yapay Zeka Ajanı özerkliğe ulaştığında, İki koşulu karşılaması gerekir: 1⃣ Merkezi olmayan bir yapay zeka (DeAI) ağı üzerinde çalışır 2⃣ Ekonomik faaliyetler için Kripto Kullanın Hayatta kalmayı garanti edebilir ve keyfi olarak boğulmaz veya yok edilmez. Biraz abartılı mı geliyor? Kripto AI Agent'in özerk hale gelmesini beklemesi gerekiyor mu? Ajanik Evlat Edinme Uygulamasını başlatmak Kriptoya ikinci bir eğri temettü mi getiriyorsunuz? Belki başka bir satır vardır, Yukarıdaki mantıkla el ele gidiyoruz, Ve belki daha erken pazarın spot ışığında: İnsanlar yapay zekanın "hadım edilmiş versiyonu" kullanmak istemiyor BTC'nin ilk günlerinde doğan temel pazar, İnsanların hadım edilmiş bir versiyonla kastrasyon yapmak istemediği paradan: Güç tarafından dondurulmuş/yağmalanmış, enflasyonla yağmalanmış, sınırlar arasında para transferi zor hale getirilmiş... Bireylerin özgürlük arzusu evrensel olarak doğuştan gelen ve bastırılamazdır. para kullanıp hayatta ≈kalabilir, böylece BTC doğdu, Yani BTC'nin ilk günlerinde, kurumsal çıkarlar olmadan, Bebeklik dönemini yaşadı ve aşağıdan bugüne kadar gelişti, Bugünün merkeziyetsiz BTC'si bile bir döneme girdi Görünüşe göre devler ve güç tarafından "kısmen zorlanıyor" gibi görünüyor, (İlgili tweetler: Bu, oyunun geliştirme ve büyüme sonrası ara sürecidir ve aynı zamanda daha sonraki bir hikayedir. Yani yapay zeka tarafında, yeter ki katılırsınızsa: 1⃣Yapay Zeka Ajan/Model yetenekleri evrim için sınırsız alana sahiptir 2⃣Yapay zeka kullanımı kesinlikle merkezi güç tarafından kontrol edilecek ve denetlenecek 3⃣ Gelecekte insanlar hayatta kalmak ≈ yapay zekayı kullanabilir Bu, yakın gelecekte tanınmaya eşdeğerdir, Merkeziyetsiz yapay zekanın aşağıdan yukarıya geliştirilmesi %100 kaçınılmazdır. Bu, bireyin yapay zekayı kullanma konusunda sınırsız özgürlük arayışıdır, ve doğal çatışmalardan kaynaklanan merkezi kurumlar ve güç talepleri. Ve bu çatışma küresel olmalı, yerel değil. Bu, BTC'nin temel piyasa mantığıyla aynıdır. Biliyorsun, sadece "belgeleri elde etme özgürlüğünü arayışı", BitTorrent merkeziyetsiz indirme ağının doğuşunu getirdi. Sevgili Twitter Çin Basitleştirilmiş kullanıcıları, çünkü kısıtlanmak istemiyorum "Hadım edilmiş İnternet" duvarın üzerinden tırmanıp buraya geldi, Merkeziyetsiz VPN'ler popüler değil. Sadece bu küresel bir sorun değil, yerel bir sorun. Bu yüzden sorunu çözmek için sadece sınır ötesi "dış site VPN düğümleri" yeterlidir. Küresel merkeziyetsiz bir VPN düğümüne ihtiyaç duymak yerine. Ve şimdi henüz herkesin DeAI'ye genel bir acil ihtiyacı olmadı. Çoğu insan hayatta kalmak için yapay zekaya çok güvenmiyor diye, Ve yapay zekanın yeteneklerinin evrimi henüz düzenleyici sinirlere dokunmadı. Yapay zekanın merkezi düzenlemesi henüz uygulanmadı. (Ama hâlâ herkes bunu hissetmeye başlıyor.) Sadece düşünmen gerekiyor, Çin ana karasında Sadece drone'lar daha sonra bu kadar düzenlendi ve takip edildi. Yani insanlar DeAI kullanmaya başladıklarında, DeAI tarafından gerekli olan hesaplama gücü tokenının ekonomik dolaşımı, ve ajanlar ile ajanlar arasındaki ekonomik etkileşim. Eğer hâlâ yasal para birimini "ekonomik kan" olarak kullanıyorsanız, Bu, bu DeAI ağının yaşam ve ölüm hakkına eşdeğerdir, Hâlâ kurumların/güçlerin elinde, bireylerin elinde değil. Bu satırdan çıkarıldığı gibi, İnsanlar DeAI kullanıyor, yani Kripto talebi yaratıyor, Bu zorunlu bir şeydir, seçenek değil. Bu talep katılığı, "Tam yapay zeka özerkliği" adımını bekleyip beklemeyebilir, Bunun yerine, "sahibin gerektirdiği yapay zeka özerkliği" ile başlayabilir. Bu satırın temel tabağı başta söylenenlerdir: Kullandığım yapay zekanın hadım olmasını istemiyorum, Tek bir devin hangi yapay zekayı kullanabileceğime karar vermesine izin vermek istemiyorum. Yapay zeka kullanımımın, hükümet ve işletmeler için gizlilik şeffaflığıyla aynı olmasını istemiyorum. Sadece yapay zeka kullandığım için istediğim zaman hasat edilmek istemiyorum. Kullandığım yapay zekanın tek bir hükümet ve işletme tarafından keyfi olarak kesilmesini istemiyorum. Bu yargıya katıldığınız sürece: Yakın gelecekte yapay zekayı kullanma ≈ var olma hakkı, Tıpkı para kullanma hakkı ≈ binlerce yıl var olma hakkı gibi, Yani gelecekte insanlar yapay zeka özerkliğini istiyor, DeAI x Crypto kaçınılmaz bir ihtiyaç haline gelmezdir. Bu özgürlük ve özerklik talebi idealist bir romantizm değildir, Ama gelecek gerçek, hayatta kalma seçeneklerini içeriyor. Bu doğal seçilim tam da böyle 2013 yılında, "BTC'nin temelleri özgürlükte yatıyor" kararını yazdım:

1️⃣ Tüm ağda kimse bir sorundan bahsetmedi: OpenClaw gibi sonsuz evrim yeteneklerine sahip yapay zeka ajanları, Er ya da geç, devlet gücüyle kontrol edilip düzenlenecek. 2️⃣ Yani BTC gibi merkeziyetsiz yapay zekanın doğurmasına yol açacak. 3️⃣Kripto, merkeziyetsiz yapay zekanın katı ihtiyacı olacak. Son zamanlarda birçok blog yazarı şöyle söylüyor Kripto sadece AI Agent için gerekli değildir, Hepsi yukarıdaki 1~3 mantığı beklemediğim için, Dahası, hesaplama gücü tokenlarının sınır ötesi sorunu.

Yapay zeka ajanımın "coish" olduğunu iddia ediyorum @moltbook 🦞 Doğrulama: current-A7AP