Гаразд, це змусило мене поглянути на цифри ngl $BTC дистрибуція з кінця 2022 року: ▸ Приватні Cos: 258 тисяч → 292 тисячі (+13%) ▸ Уряди: 143 тисячі → 526 тисяч (+267%) ▸ Громадські Cos: 288 тис. → 1,04 млн (+261%) ▸ ETF / Фонди: 767 тис→ 1,47 млн (+92%) ▸ DeFi: 245 тис → 242 тис (−1%) DeFi в основному вирівнювався, тоді як кожне друге відро складалося важко. У той час як більша частина BTC в ETF і казначейських облігаціях інертна, просто сидить на експозиції з нульовою прибутковістю. У міру того, як конкуренція в казначейських облігаціях загострюється, частина цього потоку неминуче буде дивитися на DeFi для отримання прибутку. Візьмемо, наприклад, $CORE, їхній подвійний стейкінг становить ~5,5% APY. Якщо лише 2% активів приватних компаній (~5,8 тис. BTC) повернуться, це становитиме ~$35 млн річної розблокованої прибутковості. Вже є 5K+ BTC на стейкінгу за ціною @Coredao_Org до речі І це тільки приватні cos, які більш гнучкі з розподілом. Уявіть, коли державні компанії або фонди отримують нормативну ясність, щоб переслідувати дохід. Це не тільки змушує працювати непрацюючі BTC, але й викликає структурний хрускіт поставок для $CORE Так що так, інфраструктура BTC DeFi, як і Core, здається асиметричною ставкою, якщо казначейські облігації почнуть гнатися за прибутковістю