Đây là vấn đề của Circle (và hầu hết các nhà phát hành stablecoin). Hiện tại không có đề xuất giá trị rõ ràng nào ở đây đối với một thương gia trong một nền kinh tế phát triển để chiếm chuồng ngựa. Hãy xem tại sao.

Nhưng chờ đã! Không phải 1% tốt hơn 1,5-3,5% phí điển hình mà người bán phải trả cho txn thẻ tín dụng sao? Vâng, vâng. Nhưng gửi stablecoin ngày nay chủ yếu giống như một thẻ ghi nợ. Phí thẻ tín dụng bao gồm rủi ro không thanh toán và tỷ lệ gian lận cao hơn. Các khoản phí là yêu cầu tài chính, không phải kỹ thuật

Nhưng có thể một cửa hàng ở Provence hoặc bodega ở NYC có thể thu hút được khách hàng mới? Hãy thực tế. Nếu bạn sống ở Mỹ hoặc EU, bạn đã có quyền truy cập ít nhất là tiền mặt, và có thể là các phương thức thanh toán khác đã được hỗ trợ.

Vậy stablecoin có đề xuất giá trị ở đâu? Một là giải quyết ngay lập tức. Nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng muốn điều đó! Tôi thanh toán mọi thứ trên thẻ tín dụng của mình vì tôi có một tháng để phản đối một khoản phí, trong khi thẻ ghi nợ của tôi có thể làm cạn kiệt tài khoản ngân hàng của tôi. Nghe có vẻ giống như việc làm cạn kiệt ví của bạn?

Điều chính là đáp ứng nhu cầu chưa được đáp ứng cho một loại tiền tệ cụ thể (thường là USD). Một nửa số USD giấy và hàng triệu triệu USD trong các khoản tiền gửi ngân hàng được định giá bằng USD nằm ở nước ngoài. Đó là lý do tại sao Tether chiếm ưu thế. Họ không chỉ theo đuổi một vài DeFi degens hay các nhà bán lẻ nhỏ ở các quốc gia giàu có.

Cuối cùng, cửa hàng ở Pháp nhận EURC thật tuyệt. Thậm chí còn ngầu nữa. Nhưng tuyệt và ngầu như cách tôi trồng cà chua của riêng mình vì tôi thích nó, chứ không phải vì tôi có thể trồng cà chua rẻ hơn một người nông dân ở Argentina hay Mexico có thể đặt chúng lên máy bay và gửi cho tôi.