Dit is het probleem van Circle (en de meeste uitgevers van stablecoins). Er is hier momenteel geen duidelijke waardepropositie voor een handelaar in een ontwikkelde economie om stallen te nemen. Laten we eens kijken waarom.

Maar wacht! Is 1% niet beter dan de 1.5-3.5% die typische kosten betalen die verkopers betalen voor creditcard-txns? Wel, ja. Maar het versturen van stablecoins is tegenwoordig vooral hetzelfde als een pinpas. Creditcardkosten omvatten het risico van niet-betaling en een hoger fraudepercentage. De kosten zijn financiële vereisten, geen technische vereisten

Maar misschien kan een winkel in Provence of een bodega in NYC nieuwe klanten krijgen? Laten we eerlijk zijn. Als je in de VS of de EU woont, heb je al toegang tot ten minste contant geld, en waarschijnlijk ook andere betaalmethoden die al worden ondersteund.

Dus waar hebben stablecoins een waardepropositie? Een daarvan is in onmiddellijke afwikkeling. Maar dat willen we niet altijd! Ik betaal alles op mijn creditcard, want ik heb een maand om een afschrijving te betwisten, terwijl mijn bankpas mijn bankrekening kan leegmaken. Klinkt dat als je portemonnee leeg is?

De belangrijkste reden is het voldoen aan de onvervulde vraag naar specifieke valuta (meestal USD). De helft van het papieren USD en triljoenen aan in USD genoteerde bankdeposito's bevinden zich in het buitenland. Dit is waarom Tether iedereen de lunch steelt. Ze jagen niet op een paar DeFi degens of kleine detailhandelaren in rijke landen.

Uiteindelijk is de winkel in Frankrijk die EURC accepteert leuk. Zelfs cool. Maar leuk en cool zoals ik mijn eigen tomaten kweek omdat ik het leuk vind, niet omdat ik tomaten goedkoper kan kweken dan een boer in Argentinië of Mexico ze op een vliegtuig kan zetten en naar mij kan sturen.